Взаємодія з наступною фарбою (INP) – це змістовна метрика веб -сайтів, оскільки вона являє собою, наскільки швидко веб -сторінка реагує на введення користувача. Це так важливо, щоб Httparchive мав порівняння INP у системах управління контентом. Нижче наведені провідні системи управління контентом, що займають взаємодію до наступної фарби.
Що таке взаємодія з наступною фарбою (INP)?
INP вимірює, наскільки реагує веб -сторінка до взаємодій користувачів під час візиту. Зокрема, він вимірює затримку взаємодії, що є часом між тим, коли користувач клацає, кранить або натискає клавішу, і коли сторінка візуально реагує.
Це більш точне вимірювання чутливості, ніж старий показник, який вона замінила, перша затримка введення (FID), яка лише захопила першу взаємодію. INP є більш вичерпним, оскільки він оцінює всі натискання клацань, кранів та ключів на сторінці, а потім повідомляє про репрезентативне значення на основі найдовшої значущої затримки.
Оцінка INP є репрезентативною для чуйної ефективності сторінки. З цієї причини **, ** Екстремальні пережиті відфільтровані з розрахунку, так що оцінка відображає типову найгіршу чутливість.
Веб -сторінки з поганими показниками INP створюють неприємний досвід користувачів, що збільшує ризик відмови від сторінки. Швидка чутливість дозволяє більш плавний досвід, який підтримує вищу взаємодію та конверсії.
Оцінки INP мають три рейтинги:
- Добре: внизу або на 200 мілісекунд
- Потрібно покращити: понад 200 мілісекунд і нижче або на 500 мілісекунд
- Бідні: понад 500 мілісекунд
Система управління вмістом INP чемпіонів
Остання взаємодія з наступними даними фарби (INP) показує, що всі основні системи управління контентом покращилися з червня по липень, але лише шляхом поступових вдосконалень.
Joomla опублікував найбільший приріст із збільшенням на 1,12% сайтів, що досягають хорошого балів. WordPress слідував із збільшенням на 0,88% кількості сайтів, що розміщують хороший бал, тоді як WIX та Drupal покращилися на 0,70% та 0,64%.
Duda та Squarespace також покращилися, хоча на менші поля 0,46% та 0,22%. Навіть невеликі відсоткові зміни можуть відображати реальні вдосконалення того, як користувачі відчувають чуйність на цих платформах, тому заохочує, що кожна видавнича платформа в цьому порівнянні покращується.
Рейтинг INP CMS за щомісячним вдосконаленням
- Joomla: +1,12%
- WordPress: +0,88%
- WIX: +0,70%
- Drupal: +0,64%
- Дуда: +0,46%
- Squarespace: +0,22%
Який CMS має найкращі показники INP?
Вдосконалення щомісяця показує, хто робить краще, але це не те саме, що CMS робить найкраще. Результати INP в липні показують різний порядок рейтингу систем управління вмістом при перегляді загальних показників INP.
SquareSpace веде 96,07% сайтів, що досягають хорошого показника INP, за ним – Duda – 93,81%. Це велика відмінність від основних веб -рейтингів Vitals, де Duda постійно займає номер один. Що стосується, мабуть, найважливішого основного веб -метрики, Squarespace бере лідер, оскільки номер один займає CMS для взаємодії з наступною фарбою.
WIX і WordPress займає посередині з 87,52% та 86,77% сайтів, що показують хороший показник INP, а Drupal, з оцінкою 86,14%, займає п'яте місце, лише частка за WordPress.
Рейтинг на шостому місці в цьому порівнянні – Joomla, що відзначає інші п’ять з оцінкою 84,47%. Цей бал не такий поганий, враховуючи, що це лише два -три відсотки відстають від Wix та WordPress.
Рейтинг CMS INP за липень 2025 року
- Squarespace – 96,07%
- Дуда: 93,81%
- WIX: 87,52%
- WordPress: 86,77%
- Drupal: 86,14%
- Joomla: 84,47%
Ці рейтинги показують, що навіть платформи, які відстають у виконанні INP, як і Joomla, все ще покращуються, і, можливо, продуктивність Joomla може найкраще найкращим чином в майбутньому, якщо він продовжить своє вдосконалення.
На відміну від цього, Squarespace, який вже добре працює, опублікував найменший прибуток. Це вказує на те, що підвищення продуктивності є нерівномірним, при цьому системи просуваються з різною швидкістю. Тим не менш, остання взаємодія з наступними даними фарби (INP) показує, що всі шість систем управління вмістом у цьому порівнянні покращилися з червня по липень. Ця тенденція вгору вгору є позитивним знаком для видавців.
А як щодо продуктивності Inp Shopify?
Shopify має потужну продуктивність веб -сайтів, але наскільки добре він порівнює з цими шістьма системами управління вмістом? Це може здатися несправедливим порівнянням, оскільки торгові платформи потребують функцій, зображень та відео, які можуть сповільнити сторінку. Але Duda, Squarespace та Wix пропонують рішення електронної комерції, тому це насправді справедливе і розумне порівняння.
Ми бачимо, що рейтинг змінюється, коли Shopify додається до порівняння INP:
Shopify проти всіх
- Squarespace: 96,07%
- Дуда: 93,81%
- Shopify: 89,58%
- WIX: 87,52%
- WordPress: 86,77%
- Drupal: 86,14%
- Joomla: 84,47%
Shopify займає перше місце. А тепер подивіться, що відбувається, коли ми порівнюємо три торгові платформи один з одним:
Топ -рейтингові торгові платформи від INP
- BigCommerce: 95,29%
- Shopify: 89,58%
- WooCommerce: 87,99%
BigCommerce-це торгова платформа для кількості для важливого показника INP серед трьох у цьому порівнянні.
Нарешті, ми порівнюємо показники продуктивності INP для всіх платформ разом, що призводить до дивовижного порівняння.
Порівняння CMS та торгових платформ
- Squarespace: 96,07%
- BigCommerce: 95,29%
- Дуда: 93,81%
- Shopify: 89,58%
- WooCommerce: 87,99%
- WIX: 87,52%
- WordPress: 86,77%
- Drupal: 86,14%
- Joomla: 84,47%
Усі три платформи електронної комерції функціонують у п’ятірці рейтингу систем управління контентом, що є чудовим через інтенсивні ресурсні вимоги веб-сайтів електронної комерції. WooCommerce, торгова платформа на базі WordPress, займає місце в п'ятій позиції, але вона настільки близька до WIX, що вони практично пов'язані з п’ятьма позиціями.
Виїзди
INP вимірює чуйність веб -сторінки, що робить її значущим показником досвіду користувачів. Останні дані показують, що, хоча кожен CMS вдосконалює, Squarespace, BigCommerce та Duda перевершують усі інші платформи контенту в цьому порівнянні за змістовними маржами.
Усі платформи в цьому порівнянні показують високий відсоток хороших показників INP. Кількість чотирьох рейтингів Shopify становить лише 6,49 відсоткового пункту за найвищим рейтингом Squarespace, а 84,47% сайтів, опублікованих з нижньою рейтингом Joomla, показують хороший показник INP. Ці результати показують, що всі платформи забезпечують якісний досвід для користувачів
Переглянути результати тут (потрібно увійти в обліковий запис Google для перегляду).
Виконане зображення від Shutterstock/Роман Саморський