Лідери адміністрації MIT поділилися декількома різкими змінами дослідницької та бюджетної політики.
Вівіан Хір – Технологія
19 лютого Інститут провів свою другу щомісячну зустріч викладачів 2025 року. Протягом 90-хвилинної зустрічі президент Корнблут та інші адміністратори наголосили на небаченій загрозі недавніх скорочення фінансування адміністрації Трампа до дослідницьких та навчальних місій MIT.
Загальна стратегія MIT
На початку викладач прочитав вірш Енн Стівенсон під назвою “Життя в Америці”, яка відкривається: “Життя в Америці” / Розумні люди в Гарварді кажуть, / ” – ціна, яку ви платите за життя в Новій Англії”. “Навколо кімнати, факультет нервово сміявся. Ці теми – тривога, політична напруга, сардонічний гумор та розпливчасте відчуження з боку країни – б характеризували зустріч у цілому.
Після оголошень про відставку Сінтії Барнхарт з її посади провоку та професора біологічної інженерії Вільяма “Білла”, що проходять нещодавнє проходження, президент Корнблут вирішив “фінансові виклики, що стоять перед інститутом”, заявивши, що “напевно, всі ми відчуваємо занепокоєння щодо того, як все буде грати”. Вона окреслила стратегію MIT на майбутні місяці, враховуючи, що “Республіканське керівництво розглядає ці вибори як досить сильне відкидання еліт”. Громадське сприйняття недоступності провідних університетів через високі ціни на наклейки, а також заворушення в кампусі, що зосереджуються на Ізраїлі/Палестинському конфлікті, посилили цей негативний погляд на елітні університети.
Протягом своєї розмови Корнблут наголосив на дослідницькій місії MIT, внеску інституту в національний прогрес та відповідальність факультету за підтримку цих цілей. Вона вважає, що протягом наступних 12-18 місяців ключовими пріоритетами MIT буде підвищення його репутації “виняткової установи”, зупинити або зменшити втрату федерального фінансування, зберегти свою академічну свободу та продовжує займатися пріоритетами досліджень та освіти. Зауваживши, що ці моменти іноді вступлять у конфлікт, вона запропонувала три підходи до нової адміністрації: “Залучення, де це можливо, опозиція, де це необхідно, та адаптація, де це розумно”.
На фронті залучення вона вважає, що адміністрація Трампа підтримає деякі дослідницькі інтереси MIT, включаючи його AI, Quantum Science, виробничі та навчальні ініціативи. Вона планує проводити щомісячні зустрічі президента MIT у Вашингтоні, округ Колумбія, де вона буде співпрацювати з Конгресом, лідерами агентства та Білим домом з акцентом на цінність MIT до американської конкурентоспроможності, безпеки та здоров'я.
Для керівництва MIT “необхідна опозиція”, здається, означає судові дії. Зокрема, Корнблут підкреслив асоціацію американських університетів 10 лютого, що кидає виклик новому 15% обмеженню адміністрації Трампа на заклади та адміністративні відшкодування, також відомі як непрямі витрати, для Національних інститутів надання медичних наук. Станом на 2 березня ці скорочення були заблоковані Ангелом Келлі, суддею окружного суду США в штаті Массачусетс. Корнблут підкреслив необхідність займати публічну позицію, коли MIT стикається з “речі, на які ми вважаємо, є принципово антитетичними для нашої місії”.
Більшість зустрічей Корнблут вирішив потенційні сфери “адаптації”. Що стосується ворожої позиції адміністрації Трампа щодо програм різноманітності, справедливості та включення (DEI), вона зазначила, що інституту, можливо, доведеться оцінити свої програми, спрямовані на “залучення підтримуючої та різноманітної громади”. Зокрема, ця оцінка, здається, вже триває: як повідомлялося раніше Технікакілька установ та відділів MIT видалили посилання на DEI на своїх веб -сторінках. Корнблут також виділив біобезпеку та дотримання досліджень як можливих царств для оцінки.
Корнблут закінчив свою промову, окресливши деякі теми широких повідомлень. Вона наголосила на ролі MIT як головного економічного та інноваційного водія в американському житті. Крім того, вона стверджувала, що податки на фонд MIT склали податки на дослідницькі та студентські допомоги. На відміну від погляду республіканців на вищу освіту, де переважають “еліти”, Корнблут сказав, що насправді “MIT-це університет, який хочуть люди: засновані на заслугах і доступних, обґрунтованих в інноваціях та підприємництві, і приводяться до досконалості-все, що ми робимо”.
Вплив досліджень
Після презентації Корнблута віце -президент з досліджень Іен Уайтз пояснив потенційні наслідки на дослідницьке підприємство MIT. По -перше, він зазначив, що всі сфери досліджень можуть зіткнутися з скороченням фінансування, хоча зміни клімату та дослідження відновлюваної енергії, ймовірно, будуть найбільш постраждалими. Нещодавно агенції по всій Раді, від Національного наукового фонду до Міністерства енергетики та Міністерства оборони, нещодавно розпочали проведення пошуків ключових слів на своїх контрактах та грантів для надання рекомендацій щодо нових дослідницьких політики. Позначені слова включають загально використовувані терміни, які не мають по суті політичних значень, таких як “неявна упередженість”, “стать” та “травма”.
Waitz наголосив на викладачах важливість єдиного підходу, який передбачає адміністраторів, враховуючи, що MIT наразі має понад 2000 федеральних договорів, доручивши їм звернутися до електронної пошти, якщо у них виникнуть питання. Інші вимоги до “відповідності” включають першокласний “Президентський меморандум Трампа щодо політики національної безпеки, що підтримується урядом США”, яка передбачає, що агенції повинні намагатися вирішити безпеку досліджень у розкритті та цифрових ідентифікаторах.
Waitz заявив, що хоча витрати на та A “непрямі”, обмеження їх на 15% значно вплине на здатність MIT підтримувати всі дослідження в кампусі. Як детально описано у своєму недавньому листі до факультету, 879 мільйонів доларів MIT у фінансуванні спонсорських досліджень протягом 2024 фінансового року, 660 мільйонів доларів були прямими витратами, а 219 мільйонів доларів – опосередковані; Загалом непрямі витрати становлять близько 30% витрат на дослідження MIT. Ці суми були доповнені спільними інвестиціями MIT. Під час обліку інфляції, 15% зростання загального фінансування досліджень за останні 11 років пов'язане насамперед зі зростанням внутрішніх інвестицій MIT у дослідження. Ця внутрішня інвестиція передбачає ключові сфери, включаючи зарплату викладачів, підтримку аспірантів та субсидії на навчання.
Що може змінитися?
Виникає питання: що відбувається, якщо MIT більше не має доступу до одного рівня внутрішнього фінансування? Оскільки республіканці запропонували збільшити податок на фонди університетів з 1,4% до 21%, ця гіпотетика може стати реальністю. Як пояснив Провост Барнхарт, цей податок охоплює реалізацію прибутку від капіталу, інвестиційного доходу та чистої інвестиційних витрат.
У найкращому випадку сценарію, в якому політика не змінюється, але в якій MIT спостерігав на 10% зниження науково-дослідної діяльності в кампусі, інститут втрачає 34 мільйони доларів щорічно. У найгіршому випадку, маючи 15% обмеження непрямого фінансування від усіх спонсорів та податку на 21%, інститут призведе до втрати 658 мільйонів доларів на рік. Відповідаючи на запитання викладача щодо того, як ці цифри порівнюються з фінансовою кризою 2008 року, членом Управління ВП з фінансів заявив, що втрати найгіршого сценарію будуть значно вищими, ніж ті, що під час рецесії.
Барнхарт продовжував пояснити специфіку фінансового планування Інституту у відповідь як на існуючі, так і на можливі скорочення. По -перше, адміністрація повідомила всі підрозділи, що фінансування буде скорочено на 5%. Крім того, через процес “перебалансування”, 10% виплат у професорахів будуть перерозподілені на центральне фінансування. Більше того, адміністрація планує усунути “ненавмисні субсидії” – скорочення субсидії на 55% для наукових досліджень, якщо вони отримають іншу підтримку.
Інститут також здійснить заморожування найму, який не вплине на викладачів, аспірантів, фінансувати постдокторські стипендіати, основні працівники чи рішення про посаду. Нарешті, MIT планує зменшити капітал оплати праці, завдяки чому вдвічі зменшити комітет з питань реконструкції та планування простору, який забезпечує капітал для великих проектів з оновлення об'єктів, серед інших.
Після запитання професора матеріалознавства та інженерії В. Крейга Картера, Барнхарт заявив, що загальні скорочення будуть лежати від 0 до 10% для стільців, і 5% для бюджету загального інституту. Барнхарт підкреслив, що триаж інституту може змінитися, враховуючи зміну ситуації з Вашингтона.
Відштовхування факультету
Презентація адміністрації, очевидно, не задовольнила кількох членів факультету, які вишикувались або «підняли» свої руки, щоб уточнити факти, не погоджуючись зі стратегіями або просто скористатися можливістю виголосити невелику промову про свої занепокоєння.
Професори Йоссі Шеффі, директор Центру транспортної логістики, і Ретсеф Леві з керівництва підняв можливі можливості в новій адміністрації. Шеффі підкреслив, що MIT може використовувати цей момент, щоб зменшити свою залежність від федерального фінансування, в той час як Леві вважає, що інститут повинен “використовувати техніку для оновлення та модернізації”. Тим часом професор фізики або Хен заявив, що MIT може скористатися цією можливістю використовувати штучний інтелект для зменшення витрат або змінити механізм фінансування для більш безпосередньо з національними лабораторіями.
Члени факультету також висловили зацікавленість у зміні репутації MIT для зовнішнього світу. Хен заявила, що зменшення навчання MIT може надіслати “повідомлення суспільству” та примусити менші університети, щоб також знизити витрати. Корнблут відштовхнувся, стверджуючи, що ціна наклейки MIT застосовувала лише до студентів, сім'ї яких могли комфортно дозволити собі навчання. Загалом, професор біологічної інженерії Алан Джасанофф запитав про “що [MIT] Можна зробити, щоб принципово змінити те, як ми повідомляємо американській громадськості. До цього професор історії та старший доцент декана відкритого навчання Крістофера Капоцола попросив викладачів розглянути можливість створення програмування для відкритого навчання.
Вплив на життя студентів та навчання
Запропоновані зміни, поряд з будь-якими майбутніми оголошеннями федерального уряду, матимуть широкі наслідки для всього інституту. Для студентів ці наслідки можуть бути не очевидними. Незважаючи на те, що програма можливостей для бакалаврату (UROP) надає певні дослідницькі посади, її фінансування є відносно невпливним, на думку декількох адміністраторів.
З іншого боку, викладання, ймовірно, буде суттєво вплине. Професор Мішель Геманс, керівник кафедри курсу 18 Техніка Те, що багато класів бакалавра 18 викладають аспіранти або докторантури. Оскільки кафедра вже має найвищий співвідношення студентської викладачів у Школі науки, будь-які наймання замерзання можуть різко зменшити свою навчальну здатність до основних класів, таких як 18.01, 18.02, 18.03 або 18.06. Інші відділи, особливо ті, що сильно залежать від асистентів, можуть зіткнутися з подібними проблемами.
Крім того, як підняли кілька викладачів, політика адміністрації Трампа не є і не обмежується науковими дослідженнями. Питання відповідності щодо використання гонки в районах, включаючи прийом, наймання або дисципліну, можуть призвести до втрати фінансування від Міністерства освіти.
Нарешті, на міжнародних студентів можуть вплинути останні дії президента Трампа. Як зазначив професор Мішель Деграфф з лінгвістики, згідно з новим виконавчим розпорядженням, студенти, які не є громадянством, чия діяльність розглядається як антисемітська або на підтримку насильства, може зіткнутися з депортацією. Президент Корнблут погодився, що це питання є важливим, але сказав, що MIT не отримав прямого спілкування на цю тему.
Професор Слоана Езра Цукерман Сіван також підкреслив зміни в візовій політиці. У відповідь Корнблут заявив, що MIT сильно виступає за візи та потік міжнародного таланту в Інститут: “Ми зважуємо якомога сильніше”.
Майбутні вказівки
Станом на 6 березня, 15 днів з моменту зустрічі факультету, університети по всій країні вжили різких заходів для вирішення як негайних, так і потенційних проблем для фінансування. MIT продовжить оцінювати ситуацію та проведе наступне засідання факультету інституту 19 березня. Крім того, як оголосив президент Корнблут 4 березня, інститут створив веб -сторінку, присвячену своїй відповіді на діяльність уряду.
Якщо зміни федерального фінансування вплинули на ваші дослідження, будь ласка, зв'яжіться Техніка Заповнивши Наше онлайн -опитування або електронною поштою tt-news-editors@mit.edu.