Нью-Делі: Чиновники виборчої комісії в суботу виправдали нещодавню поправку у проведенні правил виборів, 1961 р., Забороняючи зацікавленим сторонам, окрім самого себе, отримати доступ до податкових каналів з опитування з виборчих дільниць, якщо не було подано клопотання про вибори, заявивши, що необхідно захистити секрецію виборців та врятувати їх від можливого інімінації.Кадри відеоспостереження або канал для веб-трансляції не повинні бути знищені, якщо подається клопотання про вибори (EP) та буде надано компетентному суду, коли його запитують. Однак там, де не подається ЕП, такий корм повинен бути утилізований через 45 днів, сказано. Згорнувши цей крок, Лоп у Лок -Сабха Рахул Ганді заявив, що рішення ЄК є ще одним свідченням того, що “матч зафіксований” – звинувачення, яке він вирівняв щодо конкурсу Махараштри. День опитування відеоспостереження утилізується через 45 днів, синхронізуючи 45-денний час для подання клопотання про вибори, виборча комісія нещодавно наказала в її переглянуті інструкції від 30 травня 2025 року. Джерела ЄК попередили, що обмін відеомографією/веб-трансляціям опитування з будь-якою особою, кандидатом, НУО чи третьою стороною без явної згоди виборців, ризикує ідентифікувати виборців, які проголосували або не голосують, з кадрів, а також їх можливі домагання та залякування антисоціальними елементами.Чиновники наполягали на тому, що канал відеоспостереження/веб -трансляції з виборчих дільниць був призначений лише як внутрішній інструмент управління, а не доручений законом.“Те, що завуальовано як дуже логічний попит на обмін відео або відеоспостереженням веб -трансляції, проведених на виборчих дільницях у день опитування, насправді цілком суперечить питанням конфіденційності та безпеки виборців, що є юридичною вимогою відповідно до представництва Закону про людей 1950/1951 та відповідає вказівкам Верховного Суду”, – піддавався офіцеру. “Виборча комісія Індії юридично зобов’язана і зобов’язана захистити конфіденційність виборців та таємницю голосування, тому відеоматеріали з виборчої станції не можуть бути надані будь-якій особі, кандидату чи НУО або будь-якій третій стороні без явної згоди виборців (ів)”,-додав, що чиновник і додали, що профілювання виборців проти індукції може стати основою для дискримінації, відмови, споживання, споживання, споживання, споживання, споживання, споживання.