Захисники пошуку Google Джон Мюллер та Мартін Сплітт оприлюднили детальні вказівки щодо впровадження SEO малого бізнесу 10 липня 2025 року через епізод 95 їх пошуку з подкасту Record. 29-хвилинна дискусія стосується основних питань, з якими власники бізнесу часто стикаються при розгляді оптимізації пошукових систем для своїх веб-сайтів.
Мюллер та Splitt наголосили на розумінні бізнес -цілей перед впровадженням технічних рішень. “Яка мета вашого веб -сайту? По суті, з технічного терміну, яка конверсія, яку ви хочете відстежувати, коли хтось переходить на ваш веб -сайт і подобається, що тоді?” Мюллер пояснив під час епізоду. Адвокати підкреслили цей фундаментальний підхід, а не негайно розгортали технічні модифікації.
Дискусія включала практичні приклади, коли Splitt описує загальні схеми нагляду серед операторів вантажних автомобілів, які створюють веб -сайти без включення необхідної інформації. “Тоді ви переходите на їхній веб -сайт, і вони не говорять вам, що в меню. Вони не говорять вам, де вони є або коли вони відкриті. І мені подобається:” Як ми потрапимо сюди? ” Як це сталося? ” Зауважив Splitt, підкреслюючи основи стратегії контенту, які передують технічній оптимізації.
Підпишіться на інформаційний бюлетень PPC ✉ для подібних історій, як ця. Щодня отримуйте новини у своїй папці “Вхідні”. Без оголошень. 10 доларів на рік.
Підписатися
Резюме
ВООЗ: Прихильники пошуку Google Джон Мюллер та Мартін Сплітт, звертаючись до власників малого бізнесу та розробників, які шукають керівництва SEO
Що: Комплексне обговорення основи SEO, включаючи визначення цілей бізнесу, методи дослідження клієнтів, підходи до технічної оцінки, терміни впровадження, критерії професійного залучення та міркування інтеграції ШІ
Коли: 10 липня 2025 р. Через епізод 95 пошуку подкасту запису (29 хвилин, тривалість 34 секунди)
Де: Опубліковано на Google Search Central YouTube Channel та Podcast платформ, орієнтуючись на глобальну аудиторію власників малого бізнесу та розробників веб -сайтів
Чому: Вирішувати часто задані питання щодо впровадження SEO, надаючи практичні вказівки, що дозволяє уникнути технічної складності, що дозволяє власникам малого бізнесу приймати обґрунтовані рішення щодо інвестицій та стратегій оптимізації пошуку
Підпишіться на інформаційний бюлетень PPC ✉ для подібних історій, як ця. Щодня отримуйте новини у своїй папці “Вхідні”. Без оголошень. 10 доларів на рік.
Підписатися
Дослідження клієнтів виникають як оптимізаційна основа
Мюллер деталізує методології дослідження клієнтів, які власники малого бізнесу можуть реалізувати без технічної експертизи. “Запитайте своїх існуючих клієнтів і просто запитайте їх на кшталт:” Як ви мене знайшли? Що ви шукали? Де ви виглядали? Ви просто дивилися на карту? Що це вас привело сюди? “, – запропонував Мюллер. Підхід дозволяє бізнесу розуміти схеми пошуку, перш ніж інвестувати в стратегії оптимізації.
Адвокати рекомендували аналіз поведінки пошуку для визначення реалістичних цілей оптимізації. Мюллер наголосив на практичній оцінці конкурентних ландшафтів, попередження проти нереальних очікувань ранжування. “Іноді спокусливо сказати:” Ну, я хотів би з’явитися першим для пошукової книгарні в Інтернеті “. Напевно, це не відбудеться “,-пояснив Мюллер, виступаючи за підходи до націлювання, орієнтованих на місце розташування та нішеві.
Splitt підключив ці методи дослідження з розробкою стратегії контенту, пояснюючи, як розуміння моделей пошуку клієнтів інформує рішення про вміст веб -сайту. Дискусія позиціонує дослідження ринку як важливу підготовку, а не додаткове вдосконалення зусиль SEO для малого бізнесу.
Вимоги до технічних фундаментів отримують спрощу оцінку
Підкаст вирішив технічні методи оцінювання для власників бізнесу без програмування знань. Мюллер надав прямі підходи для тестування: “Шукайте їх веб -сайт взагалі. Шукайте його по імені, шукайте його за доменним іменем, і подивіться, чи з’являється щось у пошуку. Якщо все відображається, то, мабуть, ви в порядку”.
Прихильники визначили, що загальні системи управління контентом забезпечують адекватні технічні основи для більшості малого бізнесу. “Якщо ви використовуєте щось загальне, як WordPress, Wix, Squarespace, будь -яка з цих систем, напевно, технічна основа – це нормально, і ви можете більше зосередитись на змістовій стороні речей”, – пояснив Мюллер.
Дискусія визнала інструменти кодування штучного інтелекту як потенційні фактори ускладнень. Мюллер відзначив занепокоєння щодо технічних реалізацій, що генеруються AI: “Можливо, ви їдете в чатгпт, і вам подобається:” О, зробіть мене веб-сайтом “. І це іде: “Ну, я знаю багато про рамки JavaScript. Це можливо, але це дуже малоймовірно “.
Підпишіться на інформаційний бюлетень PPC ✉ для подібних історій, як ця. Щодня отримуйте новини у своїй папці “Вхідні”. Без оголошень. 10 доларів на рік.
Підписатися
Детально
Мюллер надав конкретні часові рамки для спостереження за змінами SEO на невеликих веб -сайтах. “Якщо ви говорите про щось на кшталт домашньої сторінки, можливо, на одній або двох інших сторінках, то, мабуть, протягом тижня -двох, ви повинні побачити, що це відображається в пошуку”, – заявив Мюллер. Часова шкала застосовується до основних модифікацій контенту, а не до комплексної реструктуризації веб -сайтів.
Прихильники підкреслювали налаштування інструменту вимірювання перед внесенням оптимізаційних змін. Мюллер рекомендував реалізацію консольної консолі поряд із відстеженням аналітики: “Можливо, налаштуйте пошукову консоль для свого веб -сайту, щоб ви побачили пошук, які роблять люди. І, звичайно, якийсь спосіб вимірювати ціль, яку ви хочете”.
Splitt поставив під сумнів бізнес -ризик, пов’язаний із стратегіями оптимізації тестування, висловлюючи стурбованість потенційними втратами трафіку в експериментальні періоди. Мюллер вирішив ці проблеми, розрізняючи незначні коригування вмісту та основні структурні зміни, рекомендуючи поступові підходи до тестування, узгоджені з потребами клієнтів.
Професійне керівництво SEO залучення
Дискусія стосувалася міркувань щодо найму професіоналів або агентств SEO. Мюллер підключив рішення професійних залучення до вимірюваних результатів бізнесу: “Коли ви розумієте, що є конкретна цінність у роботі над SEO для свого веб -сайту, де є якийсь бізнес -результат, який виходить з нього, де ви можете насправді сказати. Коли я почав займатися SEO для свого веб -сайту, я заробляв набагато більше грошей”.
Обидва захисники попередили проти конкретних червоних прапорів при оцінці постачальників послуг SEO. Мюллер спеціально застеріг від гарантій рейтингу: “Якщо SEO дає будь -які обіцянки щодо рейтингу чи трафіку від пошуку, це зазвичай червоний прапор, тому що багато речей навколо SEO ви не можете пообіцяти достроково”.
Підкреслені рекомендації щодо ресурсів, включаючи посібник SEO Starter, документацію про необхідність пошуку та серію відеовмптури Google. Splitt згадав про свою серію “SEO, що легкий” разом із вмістом “SEO для початківців” Черрі як додаткових навчальних матеріалів.
Інтеграція AI підтримує пропозицію вартості веб -сайту
Мюллер вирішив занепокоєння щодо штучного інтелекту, який потенційно замінює зусилля з оптимізації веб -сайтів. Він підкреслив, що основи веб -сайту залишаються важливими в нових технологіях: “Наявність веб -сайту є основою для того, щоб бути видно у всіх цих системах, і для багатьох інших речей, де ви пропонуєте послугу чи щось інше, якийсь інший вид функціональності на веб -сайті”.
Обговорення позиціонує функції пошуку AI як додаткові, а не технології заміни для оптимізації веб -сайтів. Mueller наводив приклади, коли відповіді AI вимагають основи веб-контенту: “Якщо ви хочете в сорочці, ви не хочете опису того, як зробити власну футболку. Ви хочете посилання на магазин, де це так:” О, ось дизайни футболок “.”
Splitt запитав, чи можуть можливості AI повністю усунути вимоги до навчання SEO. Мюллер відповів, підкреслюючи постійну цінність у оптимізаційних знаннях та впровадженні, пропонуючи декілька систем потребують основи веб -сайту для виявлення вмісту та функціональності.
Підпишіться на інформаційний бюлетень PPC ✉ для подібних історій, як ця. Щодня отримуйте новини у своїй папці “Вхідні”. Без оголошень. 10 доларів на рік.
Підписатися
Це керівництво надходить, оскільки пошукові фахівці висловлюють занепокоєння щодо розвитку AI Google, а 45% професіоналів SEO повідомляють, що вони “бояться з розуму” щодо впливу режиму AI на традиційні стратегії оптимізації. Практична спрямованість подкастів на основоположних елементах контрастує з галузевими дискусіями щодо оптимізації пошуку AI, що вимагає комплексних технічних коригувань.
Нещодавні оновлення консольної консолі Google інтегрують дані режиму AI у традиційні показники веб -пошуку, створюючи складність вимірювання для професіоналів оптимізації. Акцент адвокатів на основних інструментах вимірювання та досліджень клієнтів забезпечує стабільність на тлі цих технологічних переходів.
Час збігається з розширенням режиму AI до облікових записів робочої області та оголошеннями про інтеграцію реклами, що свідчить про постійну важливість принципів фундаменту SEO в міру просування технологій пошуку.