Це дослідження представляє кластерний аналіз досліджень післяопераційної інфекції після спондилодезу поперекового відділу. Він спрямований на визначення основних тем досліджень, виявлення тенденцій розвитку та вивчення моделей співпраці в цій галузі. Публікації про післяопераційну інфекцію та поперековий міжтіловий спондилодез з 1998 по 2024 роки були проаналізовані за допомогою VOSviewer, CiteSpace і R-bibliometrix для візуалізації співпраці, спільного використання ключових слів і тенденцій дослідження. Ми проаналізували загалом 349 публікацій, спостерігаючи загальну тенденцію до зростання наукової продукції. США вийшли в лідери як за кількістю публікацій, так і за цитуваннями, з значним внеском системи Каліфорнійського університету та клініки Мейо. Чжоу Юе був відомий своїм значним науковим впливом. Серед журналів, які мають великий вплив, Spine було визначено як видатне видання. Аналіз спільного виникнення ключових слів висвітлив гарячі точки, такі як типи післяопераційних інфекцій, фактори ризику післяопераційних інфекцій, клінічні результати та дренажне лікування, а також мінімально інвазивну хірургію хребта. Крім того, пакетний аналіз ключових слів вказав на зростаючий дослідницький інтерес до таких областей, як «фактори ризику», «непряма декомпресія» та «подальше спостереження». Цей бібліометричний аналіз дає вичерпний огляд дослідницького ландшафту щодо післяопераційної інфекції при міжтіловому спондилодезі поперекового відділу. Поточні дослідження, зосереджені на гарячих точках дослідження, включали типи післяопераційних інфекцій, фактори ризику післяопераційних інфекцій, клінічні результати та дренажне лікування та мінімально інвазивну хірургію хребта. Межі включали визначення факторів ризику та прийняття стратегій непрямої декомпресії для покращення післяопераційних інфекцій.
Ключові слова:
Бібліометричний аналіз; CiteSpace; Поперековий міжтіловий спондилодез; Післяопераційна інфекція; Хірургія хребта; VOSviewer.
