У міру того як штучний інтелект все більше впроваджується в повсякденне життя, ми повинні зважувати всі плюси і мінуси, які з ним пов’язані. Чи допомагає ШІ розвиватися та розширювати наше розуміння світу, чи ми використовуємо його як милицю?
Є очевидні переваги. У медичних установах штучний інтелект може допомогти діагностувати пацієнтів, швидко аналізуючи дані та виявляючи закономірності, обробка яких може зайняти набагато більше часу. Він також може обчислювати й упорядковувати інформацію за лічені секунди — завдання, які можуть зайняти у людей години або дні.
Але негативні наслідки ШІ переважують позитивні.
Роботи, які покладаються на людську взаємодію — представники служби підтримки клієнтів, перекладачі, спеціалісти з обробки даних — піддаються все більшому ризику. ШІ може виконувати багато з цих завдань швидше та ефективніше, піддаючи велику кількість людей ризику втратити роботу. Навіть лікарі можуть зіткнутися з проблемами, оскільки діагностичні інструменти стають більш автоматизованими.
Однак загроза не обмежується корпоративними робочими місцями. Творчість також знаходиться під тиском, оскільки ШІ стає більш нормалізованим.
ШІ очищає та перепрофілює роботи справжніх художників, копіюючи їхні стилі та створюючи «нові» зображення. Знакові твори, такі як Леонардо да Вінчі Мона Ліза і Вінсента Ван Гога Зоряна ніч були зведені до даних і використані для створення безжиттєвих імітацій мистецтва, яке колись визначало людську уяву.
Гірше того, люди приписують собі те, що створює ШІ.
У 2023 році твір мистецтва, створений штучним інтелектом, переміг у конкурсі мистецтв штату Колорадо. Джейсон Аллен подав твір, не розкриваючи використання штучного інтелекту, тому що на той час він не мав цього робити. Пізніше було додано правило, яке вимагало від конкурентів повідомляти про всю участь ШІ, але суперечка висвітлила зростаючу проблему.
У соціальних мережах користувачі часто публікують вражаючі зображення, які привертають увагу, доки глядачі не переходять до біографії та не бачать жахливого застереження: «Створено ШІ».
Замість того, щоб вивчати ремесло та створювати щось значуще, люди використовують ШІ, щоб імітувати роботу маленьких художників і привернути увагу. Це безпосередньо впливає на таких людей, як я, — митців, чиї роботи можна позбутися, змінити ціль і використати таким чином, щоб завдати шкоди нашим можливостям.
Така поведінка позбавляє унікальної людської якості творчості. Створення дозволяє людям мислити незалежно, а не покладатися на послідовність одиниць і нулів, щоб вирішити, що вони повинні робити або відчувати.
І залежність тільки зростає. Деякі люди використовують штучний інтелект як терапевта, діляться особистою інформацією та шукають емоційних порад у машини, а не звертаються до реальних людей. Інші розвивають «стосунки» з віртуальними партнерами за допомогою таких програм, як Character AI.
Це шкодить нашій здатності спілкуватися, що є особливо тривожною тенденцією для молодих людей, чиї соціальні навички вже були ослаблені під час карантину через COVID-19.
Це не зупиняється на досягнутому. Вплив на навколишнє середовище є серйозним.
ШІ споживає величезну кількість електроенергії, що призводить до збільшення використання викопного палива та збільшення викидів вуглецю. Хоча штучний інтелект інколи може допомогти зменшити викиди в інших секторах, екологічна вартість живлення великомасштабних систем ШІ є значною. Зміни клімату вже прискорюються — температура підвищується, льодовики тануть, рівень моря підвищується, а потреба ШІ в енергії лише погіршує кризу.
Хоча штучний інтелект має як позитивні, так і негативні якості, недоліки стають все більш тривожними в міру розвитку цих програм.
ШІ міг би використовувати на благо. Але широка залежність від нього — і швидкість, з якою він приймається — викликає серйозне занепокоєння. Люди стають залежними від нього, креативність підривається, робочі місця під загрозою, а його екологічний слід завдає шкоди планеті, яку ми називаємо домом.