Чому вони не керують клацаннями і що робити

Видимість в оглядах AI Google не дорівнює трафіку.

У моєму дослідженні з першої половини цього року AI оглядає цитати послідовно недостатньо ефективно – навіть порівняно з традиційними синіми посиланнями біля нижньої частини Серп.

Цитування огляду AI все ще може допомогти з авторитетом, відкликанням бренду, позиціонуванням і, можливо, навіть довгостроковим навчанням LLM.

Але для короткострокових кліків? Дані малює тверезу картину.

Як порівнюють огляд AI проти синіх посилань: Що показують дані

Чи насправді цитати AI оглядають клацання? Або вони просто натискають на реальні випусники клацання далі вниз по сторінці?

Це питання призвело до того, що я подивився на виконання класичних синіх посилань та оглядів AI у десятках різних галузей.

Всередині дослідження

Цей аналіз спирається на більш ніж 20 000 запитів на рейтингу в галузях, включаючи:

• Автомобільний ремонт.
• Електронна комерція.
• Освіта.
• Фітнес.
• Охорона здоров'я.
• Виробництво.
• Саас.

З цього пулу, цілеспрямоване тематичне дослідження вивчало 200+ унікальних SERP з лютого по квітень 2025 року, де з'явилися огляди AI.

Використовуючи консоль пошуку Google та Semrush, дослідження відстежувало:

• Положення кожного домену всередині огляду.
• Позиція того ж домену в традиційних синіх посиланнях.
• CTR, враження та кліки.

Щоб зберегти аналіз чистого, я підрахував лише перший вигляд посилання в огляді AI, щоб уникнути завищуваної продуктивності дублікатами.

Що показало дослідження

• Рейтинг спочатку в огляді AI забезпечує приблизно позицію 6 кліків: Далеко від Золотого квитка багато припускають.
• Криві CTR AI огляд падають зі скелі – швидко: За позицією 5 більшість цитат також можуть бути на 10 -й сторінці результатів пошуку Google.
• Топ -3 сині посилання все ще найкраще виконують: Найсильніший огляд AI огляд не відповідає 3 найкращим результатам органічних SERP. Сині посилання все ще домінують там, де це має значення: водіння реального, високопотужного трафіку.

Копатися глибше: Чи вб'ють огляди AI Google Google?

Отже, чому не огляди AI клацання клацання?

Той факт, що додавання цитат огляду AI до SERPS шкодить клацанням, не зовсім новини.

Оскільки огляди AI були реалізовані, вони були задокументовані, щоб зашкодити тарифам кліків через SERP, особливо на інформаційних запитах.

Але це показує, що відповідь не така проста, як зйомка для розміщення оглядів AI, припускаючи, що нове загальне розміщення SERP “вгорі” компенсує втрачені кліки.

Проблема ще більш клейка для оглядів AI.

Частина питання полягає в тому, що наміри користувача стають (ще більше) задоволеними на екрані.

Це те саме, класична проблема пошуку нульової каньки, яка триває з часу Люди також запитують Розташування, тепер Google синтезує ці відповіді для користувачів.

Але огляди AI мають ще більші проблеми, які мінімізують їхню цінність для творців контенту завдяки їх унікальному розміщенню, структурі та організації.

AI Огляд бренду згадує про відсутність контексту

У синьому посиланням бренд – це і дверний проріз, і марк.

Зрештою, традиційне блакитне посилання має оптимізовану назву та привертаючий мета-опис, щоб залучити цей цінний клік.

Але в оглядах AI брендам надається невелика, м'яка цитування, лише частка мета -опису. Це в основному миша.

Позиція інфляція

Будучи “першим” в огляді не має такої ж ваги, що і “перше” в органічних результатах.

Вершина SERPS надмірно зайнята оглядами AI, оплачуваними оголошеннями, посиланнями на сайті, карт та іншими функціями.

Дані показують, що пошукові користувачі погоджуються: багато шукачів прокручують вниз, шукаючи втечу від безладу.

З оглядами AI, заручини швидко відкидають скелю

Користувачі сканують кілька синіх посилань, але увага руйнується в оглядах AI. Цитати невеликі, важко прокручувати і візуально непривабливі.

Інші шукачі чітко погоджуються. Крива CTR показує крутий розпад, так що, оглядом AI Citation 4 або 5, ваше посилання в основному не існує.

Що з цим повинен робити SEO?

По -перше, нам потрібно переробити те, як ми представляємо свої дані, свої цілі та, можливо, навіть нашу послугу.

• Видимість ≠ трафік: Якщо ви повідомляєте про клацання лідерства, огляд AI цитати не збережуть ваші інформаційні панелі. Ось чому деякі SEO роблять крок, щоб віднести інший трафік каналу до їх зусиль. (Детальніше про це, пізніше.)
• Authority SERP ≠ ROI: Так, цитується в огляді AI надає довіру та видимість. Це може навіть врешті -решт сприяти клацанням, вниз по рядку пошуку користувача. Але цей авторитет є більш абстрактним, ніж будь -коли і складніше відстежувати.
• Битва за позиції Top Blue Link далеко не закінчена: Вам ще потрібно боротися за топ -сині позиції посилань. Огляди AI не “вирівняли поле” проти будь -якого встановленого 3 найкращих вмісту конкурентів. Вони щойно додали до Серп ще один слабший шар.

Тепер, ось де насправді стають дії.

1. Оптимізуйте для огляду, але не перевищує значення

Огляд AI цитати мають значення. Топ -рейтинг тут може відповідати гідному органічному результату, але не топ -3 слота.

Я знайшов найбільший успіх у рейтингу для оглядів AI, ставлячись до них аналогічно Люди також запитують фрагменти, зосереджуючись на “відповіді капсули”.

Ось що для мене спрацювало.

• Почніть з визначення великих об'ємних поширених запитань
  • Шукайте високі терміни, використовуючи такі інструменти, як огляд ключового слова Semrush, та визначте запити, які вже відображають огляди AI.
  • Подібно до традиційних синіх посилань, я вважав, що складність ключових слів має значення для оглядів AI, але дуже складна оцінка є менш перешкодою.
  • Низький авторитет або нові домени часто все ще мають постріл, щоб високо оцінити огляд AI проти усталених конкурентів.
• Розмістіть тісні, авторитетні капсули відповіді після H2S або H3S
  • Ставтеся до відповіді як до високооптимізованого мета -опису.
  • Зберігайте узагальнену відповідь або “відповіді капсула” менше 200 символів.
  • Швидка, впевнена та узагальнена відповідь, яку можна легко цитувати, є обов'язковою.
  • Нижче ви додасте більше інформації, розгортаючи свою відповідь, щоб надати користувачам більше поглибленої інформації на вашому сайті.
• Не посилайтеся зовні у вашій капсулі відповіді
  • Не спілкуйтеся з пошуковими системами, що інший ресурс є кращим джерелом цієї теми.
  • Ніколи не посилайтеся на зовнішній зв'язок у області копії, на вашу думку, є ціллю для огляду AI.

Також застосовуються інші найкращі практики SEO.

• Використовуйте структуровану розмітку там, де це має сенс.
• Передайте запити природної мови. Прочитайте вміст, як користувач, і відповідайте на їхні запитання, навіть якщо вони не об'ємні ключові слова.
• Зробіть вміст, який має сенс для людей, оскільки пошукові системи та LLM найбільше дбають про них.

2. Подвійний вниз на сторінці 1 Сині посилання

ТОП 3 рейтинг все ще є головними драйверами клацання.

Поглиблений вміст, написаний для користувачів, які переживають його на сторінці, все ще є найкращою стратегією для домінування вгорі синіх посилань Google.

Пошук може змінитися, але ви повинні продовжувати пріоритетність оптимізації:

• Глибина вмісту: Більш інформовані та місцево ретельні пости проводять більш тривалі сеанси, нижчі показники відмов та проїжджають більше трафіку на місці. Це не змінилося.
• Посилання Орган: Зворотні посилання все ще мають значення, як для оглядів AI, так і для традиційних синіх посилань.
• Технічне здоров'я: Будь то сині посилання, огляди AI чи інші функції SERP, ваш сайт повинен добре працювати. Слідкуйте за цими основними веб -життєвими силовими.

Копатися глибше: Рамка видимості пошуку: домінуючи в кожному куточку SERP у 2026 році

3. Подумайте про відстеження “конверсій, що допомагають”

Пошук змінився. Чому б ми не змінили те, як ми відстежуємо, як шукають користувачі?

Під час обрамлення AI оглядів для зацікавлених сторін, може бути корисним зрозуміти, що огляд AI згадує як допоміжну допомогу.

Зараз вони можуть не доставити клацання, але вони переносять користувачів для подальшого визнання.

Але не заїжджайте занадто далеко.

Я бачу, що деякі SEO роблять крок, щоб приписувати інший трафік каналу до їх зусиль.

Це має сенс, оскільки видимість одного дня може призвести до різноманітного трафіку каналів на іншому.

Зрештою, рекламні ролики та білборди працюють не просто так.

Будьте скептично ставляться до тверджень про те, що огляд AI видимість приводить до великих шипів у прямому трафіку.

Хоча було б чудово претендувати на кредит на пряму як SEO, здається дивним очікувати, що органічні користувачі дійсно вводять у конкретні URL -адреси без посилання на реферал або пошуку Google.

Це означає, що я вважаю, що розумно припустити, що огляди AI примушують певні прибутки до фірмового органічного трафіку.

Все частіше розбираючи фірмовий та нефіцитний трафік-давній найкращу практику для звітності-може не малювати так чіткою картиною, як раніше.

Іншими словами, нам потрібно важко подумати над тим, як насправді виглядають подорожі користувачів нашого домену. Нам також потрібно представити їх особам, які приймають рішення, таким чином, що має сенс, а не просто виглядає добре для SEOS.

4. Відстежуйте CTR реально

Ми повинні припинити тестування проти застарілих очікувань CTR.

Протягом багатьох років я бачив, як 40% очікували CTR для загального рейтингу позиції 1, і це насправді не базується на чомусь точному.

Запустіть пошук, і ви знайдете ряд цих завищених оцінок на SERPS (а тепер, AI огляди!).

Пора ми просто викидаємо ці номери у вікно. Створіть резервні копії цих оцінок реальними даними.

Навчіть зацікавлених сторін, щоб вони не переслідували неправильні KPI – і очікують їх від вас.

Копати глибше: Хочете перемогти огляди AI? Виробляти безпомилково людський вміст

Видимість не є клацанням, але це цінне

Огляди AI є кричущими і відчувають себе перемогою, але вони видимість – не двигун дорожнього руху.

Вимірювання їх як таких оманок зацікавлених сторін.

Для SEOS та цифрових маркетологів правильна книга ігор:

• Зберігайте авторитет через посилання, технічне здоров'я, глибину контенту та інші традиційні найкращі практики SEO.
• Погоняйте і захищають позиції синього ланцюга. Вони найбільше рухають голкою.
• Споруйте цитати AI як цитати як моменти бренду верхньої частини, а не в центральній частині звітності.

Іншими словами: не помиляйтеся з цією новою наклейкою Gold Star для доходу.

Святкуйте видимість, але тримайте KPI на кріпленнях там, де найбільше клацань – і бізнес -вплив – насправді походять.