Кейт Роджерс, колишній президент Alamo Trust, який керує історичною пам'яткою Сан-Антоніо, подала до суду на віце-губернатора Дена Патріка, земельного комісара Доун Бекінгем і правління тресту в понеділок, кілька тижнів після того, як вона пішла у відставку під тиском консервативних чиновників.
Роджерс подала позов до федерального суду, намагаючись повернути свою стару роботу та вимагаючи від Патріка, Бекінгема та правління відшкодувати невизначену суму збитків. У позові Роджерс стверджує, що Патрік і Бекінгем «проігнорували» її захист Першої поправки, закликаючи Alamo Trust усунути Роджерса через дисертацію 2023 року, яка стверджує важливість історії корінних народів в Аламо. Вона також стверджує, що її вихідну допомогу скасували після того, як у Texas Monthly була опублікована історія, в якій вона обговорювала негативну реакцію консерваторів, яка почалася після жовтневого посту в соціальних мережах, присвяченого святкуванню Дня корінного населення.
“Бійці в Аламо мужньо тримали війська Санта-Анни протягом тринадцяти днів. Але лейтенант-губернатору Патріку та комісару Бекінгему знадобилося лише одинадцять днів, щоб взяти в облогу Першу поправку”, – написано в позові.
У позові також названо некомерційну організацію Remember the Alamo Foundation, голову правління Alamo Trust Welcome Wilson Jr. і Есперансу «Хоуп» Андраде, нинішнього президента Alamo Trust і колишнього державного секретаря Техасу. Про позов вперше повідомило San Antonio Express-News.
Патрік закликав вилучити Роджерса з довіри в жовтні, оскільки він, Бекінгем та інші критикували дисертацію, яку Роджерс написав, будучи докторантом у Педагогічній школі Rossier University of Southern California. Букінгем також розкритикував пост на платформі соціальних мереж X з офіційного облікового запису Alamo, присвячений святкуванню Дня корінних народів, написавши, що «Воке не місце в Alamo».
Патрік нібито особисто тиснув на Роджерс, щоб вона пішла у відставку та публічно назвала її дисертацію «відволіканням», перш ніж покласти слухавку, оскільки вона не погоджувалася зберігати розмову в таємниці, згідно з позовом.
Проте, незважаючи на критику, у судовому позові Роджерс зображений як лідер, який ходить по канату між кількома групами, які борються за відстоювання свого бажаного бачення Аламо, включаючи Патріка та Бекінгема. У позові описується «боротьба за владу» між ними та те, що Бекінгем «заперечував проти великої участі лейтенанта-губернатора Патріка» в Alamo Trust. У ньому стверджується, що Бекінгем та її співробітники неодноразово висловлювали схвалення діяльності Роджерса.
Роджерс та прес-секретарі Патріка та Генерального земельного управління не відповіли на негайні запити про коментарі. Alamo Trust відмовився від коментарів, посилаючись на незавершений судовий процес.
Критика з боку Патріка та Бекінгема стала останнім епізодом давніх розбіжностей щодо того, як слід розповідати історію Аламо: чи зосередитися на самій битві за Аламо, чи в ширшому контексті, включаючи роль рабства та корінного населення того часу.
У жовтневому листі до Alamo Trust Бекінгем розкритикував меморіальну дошку «підтвердження землі» на місці Аламо, і в листі Патріка також говорилося, що «головним фокусом» місця має бути історична битва. Дисертація Роджерса та інші коментарі відображають зацікавленість у використанні ширшого масштабу для розповіді історії Аламо.
«Наша головна мета… — спонукати відвідувачів думати про те, про що вони раніше не думали, тому що ця історія складніша, ніж зазвичай розповідають», — сказала Роджерс у статті Педагогічної школи Россьє США за 2023 рік про свою роботу президентом Alamo Trust.
Патрік раніше висловлював особливий інтерес до утримання Alamo, чия пристрасть до сайту Роджерс назвала «щирою» в її інтерв’ю Texas Monthly. Суперечка 2019 року між Патріком і колишнім земельним комісаром Джорджем П. Бушем також була спровокована публікацією в соціальних мережах, яка неправильно стверджувала, що Буш має намір побудувати статую колишньому президенту Мексики Антоніо Лопесу де Санта-Анна біля Аламо.
Розкриття інформації: Texas Monthly фінансово підтримує The Texas Tribune, неприбуткову непартійну інформаційну організацію, яка частково фінансується за рахунок пожертвувань членів, фондів і корпоративних спонсорів. Фінансові прихильники не відіграють жодної ролі в журналістиці Tribune. Повний їх список можна знайти тут.