Інсайдерська інформація
- Відповідно до майбутнього дослідження, яке проаналізувало майже 30 000 наукових статей, корпоративні дослідження квантових обчислень перевершують некорпоративні зусилля та забезпечують більший науковий вплив на такі ключові сфери, як квантові алгоритми, програми машинного навчання та методи оптимізації.
- Дослідження ставить під сумнів ідею про те, що фірми уникають публікацій через перетікання знань, показуючи натомість, що компанії використовують унікальні ресурси, як-от запатентовані квантові машини, для проведення вражаючих досліджень, отримуючи при цьому стратегічні переваги, такі як підвищення репутації та залучення талантів.
- Політики та корпоративні стратеги заохочуються сприяти співпраці між академічними та промисловими колами, з рекомендаціями, включаючи спільний доступ до квантових ресурсів, державно-приватні партнерства та стратегічні практики публікацій для прискорення інновацій та зміцнення лідерства в цій трансформаційній технології.
Корпоративні дослідження змінюють ландшафт квантових обчислень, випереджаючи некорпоративні зусилля як у науковому впливі, так і в зосередженості на сферах, що представляють великий інтерес, як машинне навчання та розробка алгоритмів.
Майбутнє дослідження «Технологічне прогнозування та соціальні зміни» проаналізувало майже 30 000 дослідницьких статей з квантових обчислень, виявивши, що корпоративні внески стають все більш важливими для розвитку галузі. За словами Хюнмін Ко та Сокбеом Квона, обоє з Університету Сунгк’юнкван, Корея, статті, написані корпораціями, не лише отримували вищі показники цитування, але й зосереджувались на темах, які привертають значну увагу науковців.
Ці висновки суперечать усталеній думці про те, що слабка придатність, коли перетікання знань зменшує переваги інвестицій у дослідження, перешкоджає компаніям публікувати свої наукові роботи. Натомість у дослідженні стверджується, що компанії використовують унікальні ресурси, які важко імітувати, щоб проводити результативні дослідження, зберігаючи при цьому стратегічні переваги.
Дослідники пишуть: «Компанії заохочені публікувати це нове дослідження, оскільки це дозволяє їм отримати різні стратегічні вигоди. Це не обов'язково ставить під загрозу можливість привласнення, оскільки ці ресурси також функціонують як спеціалізовані додаткові активи; контроль доступу до них допомагає захистити привласнення».
На думку дослідників, ця тенденція свідчить про зміну ролі корпоративної науки в інноваційних системах, особливо в нових технологіях, таких як квантові обчислення.
Зважений зсув до корпоративної видатності
Дослідники повідомляють, що між 2011 і 2020 роками корпоративні дослідницькі роботи з квантових обчислень становили меншу частку від загальної кількості публікацій, але продемонстрували величезний вплив. Статті, авторами яких є дослідники, афілійовані з фірмами, цитувалися частіше, ніж статті університетів або національних лабораторій. Більша кількість цитувань відображає актуальність корпоративних досліджень для покращення розуміння квантових алгоритмів і програм для машинного навчання — областей, критичних для вирішення складних проблем оптимізації та масштабування моделей штучного інтелекту.
Тематичне моделювання рефератів виявило, що корпоративні дослідження тісно згруповані навколо ключових тем, що контрастує з ширшою та більш розосередженою спрямованістю некорпоративних досліджень. Дослідники відзначили, що ключовими темами для корпоративних досліджень є квантові алгоритми, програми машинного навчання, методи оптимізації та практичні реалізації квантових систем.
У дослідженні також обговорюється роль корпоративних ресурсів як важливих квантових механізмів. Квантові комп’ютери, які часто вимагають спеціалізованого обладнання, наприклад кріогенних систем, щоб підтримувати стабільність кубітів, представляють значні інвестиції. Такі фірми, як IBM, Google і Microsoft, створили власні квантові машини, які дозволяють їхнім дослідникам розширювати межі застосування квантових обчислень. Ці машини, здебільшого недоступні для академічних дослідників, надають компаніям платформу для розробки та тестування квантових алгоритмів у масштабі, недосяжному для більшості університетських лабораторій.
Корпоративні дослідники, маючи доступ до спеціалізованих квантових машин і додаткових технологій, таким чином можуть проводити цільові експерименти та швидко повторювати нові ідеї, вважають автори.
Наслідки для політики та стратегії
Дослідження пропонує кілька шляхів і стратегій для політиків. Отримані результати свідчать, наприклад, про необхідність переглянути баланс між підтримкою академічних і корпоративних досліджень. Історично державне фінансування фундаментальної науки віддавало пріоритет університетам і науково-дослідним установам, які розглядалися як основні двигуни наукових відкриттів. Проте дослідження підкреслює важливість корпоративних внесків у сферах, де доступ до додаткових активів, таких як квантові машини, має вирішальне значення для результативних досліджень.
«Зважаючи на науковий характер, розробники наукової політики в усьому світі розглядають різноманітні інституційні заходи для підтримки дослідницьких і освітніх програм в університетах або науково-дослідних інститутах, враховуючи їх традиційне значення як центрів фундаментальної науки», — припускають дослідники. «Однак наше дослідження показує, що політики повинні визнати фірми основними учасниками розвитку галузі досліджень квантових обчислень, оскільки вони активно генерують і поширюють впливові знання в цій галузі. Це означає, що розбудова інституційних заходів для підвищення значущості корпоративних досліджень може бути особливо корисною для прискорення наукового прогресу в цій галузі, наприклад, шляхом підтримки або субсидування науковців у використанні ними квантових обчислювальних ресурсів фірм через співпрацю з корпоративними дослідниками, враховуючи важливість доступу до робочих квантових обчислювальних машин і додаткових ресурсів».
Дослідники припускають, що подолання розриву в ресурсах між університетами та компаніями може допомогти прискорити інновації в екосистемі квантових обчислень.
Робота також може бути цінною для корпоративних стратегів, особливо тому, що публікація досліджень традиційно вважалася ризикованою для фірм через потенційний перетік знань. Однак дослідження визначає стратегічні переваги, які переважують ці ризики. Ділячись науковими висновками, фірми зміцнюють свою репутацію, залучають таланти найкращого рівня та демонструють технологічне лідерство інвесторам і співробітникам. Більше того, публікація може служити захисною стратегією інтелектуальної власності, не дозволяючи конкурентам патентувати подібні інновації.
Методологія
Дослідження проаналізувало метадані з бази даних Clarivate Web of Science, зосередившись на наукових роботах, опублікованих протягом десятиліття. Корпоративні документи були ідентифіковані на основі приналежності відповідних авторів, а вплив цитування вимірювався за допомогою нормалізованих показників для врахування змін з часом. Дослідження також вивчало тенденції ключових слів, щоб оцінити фокус дослідження та наукову увагу.
Результати показали, що корпоративні дослідницькі статті частіше цитуються та пов’язуються з ключовими словами, які відображають майбутні тенденції квантових обчислень. Наприклад, корпоративні автори часто публікують квантові алгоритми, створені для машинного навчання, галузі, яка стрімко розвивається завдяки конвергенції квантових обчислень і штучного інтелекту. Навпаки, некорпоративні дослідження досліджували ширший спектр тем без такого ж ступеня концентрації чи стратегічної спрямованості.
Теоретично дослідження розміщує корпоративні дослідження в ширшій структурі ресурсно-орієнтованого погляду (RBV), який передбачає, що фірми отримують конкурентні переваги, контролюючи цінні, рідкісні та важкоімітовані ресурси. У квантових обчисленнях ці ресурси включають не лише квантові машини, але й досвід та організаційні можливості для їх ефективного розгортання.
Публікуючи свої висновки, фірми отримують стратегічні переваги без шкоди для прийнятності. Спільні дослідження формують добру волю в науковому співтоваристві, зміцнюють галузеві стандарти та позиціонують компанії як лідерів у квантовій екосистемі. Ці переваги узгоджуються з ширшою тенденцією компаній, які використовують стратегії публікацій в інших сферах високих технологій, таких як машинне навчання та штучний інтелект.
Обмеження та області для подальших досліджень
Хоча дослідження надає переконливі докази зростання популярності корпоративних досліджень, дослідники визнають обмеження, які можуть надихнути на майбутні дослідження. Аналіз ґрунтувався на академічних публікаціях, які можуть не повністю охоплювати корпоративні внески, поширені через патенти, технічні звіти чи власні розробки. Майбутні дослідження можуть вивчити, як ці альтернативні результати формують ландшафт квантових обчислень.
Крім того, зосередженість на квантових обчисленнях викликає питання про те, чи існують подібні тенденції в інших наукових галузях. Розширення цього аналізу на такі сфери, як біотехнології чи відновлювані джерела енергії, може запропонувати ширше розуміння ролі корпоративної науки в стимулюванні інновацій, наприклад.
Дослідження також підкреслило диспропорції в доступі до ресурсів. Університетським дослідникам, незважаючи на їх креативність і досвід, часто не вистачає інфраструктури для створення або обслуговування великомасштабних квантових машин. Це обмеження підкреслює необхідність спільного використання об’єктів або державно-приватного партнерства для демократизації доступу до цих критично важливих ресурсів.
Дорожня карта на майбутнє
У міру того, як квантові обчислення розвиваються, дослідники роблять висновок, вказуючи на те, що взаємодія між корпоративними та некорпоративними дослідженнями справді може визначати темп прогресу. Політики повинні розробити рамки, які визнають взаємодоповнюючі сильні сторони наукових кіл та промисловості, тоді як фірми повинні продовжувати досліджувати шляхи балансу відкритості та конкурентоспроможності.
Для корпоративних стратегів дослідження пропонує дорожню карту: зосередьтеся на придбанні та використанні унікальних ресурсів, інвестуйте в цільові дослідницькі сфери та стратегічно використовуйте публікації для підвищення репутації та впливу. Для урядів результати вказують на важливість сприяння розвитку екосистеми, яка включає корпоративних гравців як невід’ємних учасників наукового прогресу.