Ландшафтний склад по відношенню до сприйнятої неприємності комарів у міських зелених приміщеннях

Міські зелені насадження були визнані за їх багатогранними перевагами, включаючи сприяння фізичній активності (Jennings and Bamkole, 2019), полегшення стресу (Wang et al., 2019), відновлення уваги (Wilkie et al., 2020) та підвищення соціальних зв’язків (Lee et al., 2015), що може спрямовувати людей на здорове життя. Однак міські зелені насадження також ненавмисно створюють сприятливі місця проживання для векторних організмів, таких як комарі (Lohmus and Balbus, 2015). Хоча комарі визнані важливим компонентом екосистеми, служачи здобиччю для різних організмів (Greenway et al., 2003), з антропоцентричної точки зору, їх присутність широко визнається значною послугою екосистеми, особливо в міських районах (Liu та Xiao, 2021). Укуси комарів не тільки викликають дискомфорт через набряк шкіри та свербіж, але й полегшують передачу інфекційних захворювань, що переносяться векторами, таких як малярія, лихоманка денге та інші (Franklinos et al., 2019). Тому комарі стали критичним фактором, що впливає на задоволення людей міськими парками (Лю та Сяо, 2021). Halasa та ін. (2014) дійшов висновку, що комарі можуть стримувати 59,5% мешканців, щоб насолоджуватися заходами на свіжому повітрі, у свою чергу зменшуючи функціональність міських зелених насаджень під час пікових сезонів комарів (Goiri et al., 2024).

Як і інші види організмів, розведення та ріст комарів сильно залежать від умов навколишнього середовища. Кілька видів комарів стали добре встановленими у міських районах високої щільності (Samy et al., 2016), який частково керується великою кількістю господарів людини, які забезпечують страви крові, необхідні для комарів для виробництва яєць (Goodman et al., 2018). В останні роки міські зелені насадження, зокрема, привернули значну увагу дослідників через їх роль у полегшенні розведення та розвитку комарів, оскільки вода та рослини, основні компоненти міських зелених насаджень, пропонують необхідні ресурси для комарів. Життєвий цикл комарів складається з чотирьох етапів: яйце, личинка, лялечка та дорослих, з яких перші три етапи розвиваються у воді (Cochran та Xu, 2012), що означає, що наявність води має вирішальне значення для росту популяції комарів (Medeiros-Sousa et al., 2015, Zhao et al., 2020). Більше того, рослинна спільнота забезпечує комарів джерелами цукру та притулками (Hayden et al., 2010). Враховуючи ці фактори, не дивно, що міські зелені насадження ідентифікуються як більш висока щільність комарів порівняно з іншими міськими районами (Kirik et al., 2021).

Артефакти в міських зелених насадженнях, такі як будівлі та тротуари, суттєво впливають на популяцію комарів (McMahon et al., 2022). Наприклад, якщо жолоби на будівельних дахах не очищаються негайно, накопичення сміття може спричинити засмічення, що призводить до застійної води після опадів, що може стати ідеальними місцями розмноження для комарів (Parker and Allan, 2019). Аналогічно, тротуари в міських умовах були пов'язані з більш високою щільністю комарів, як труднощі швидкого дренажу на брукованих поверхнях після опадів, що призводить до застійної води (Ландау та Ван Левен, 2012). Крім того, тепліші мікроклімати, створені тротуарами, забезпечують сприятливі умови для розведення та росту комарів (Wimberly et al., 2020). Спираючись на розуміння залежності від комарів на їхнє навколишнє середовище, було виявлено декілька антимоскіто-ландшафтних заходів. До них відносяться зменшення площі поверхні водойм (Zhao et al., 2020), збільшуючи їх глибину та прискорюючу воду (Yadav et al., 2012, Knight et al., 2003), контроль за ростом водних рослин (Zhao et al., 2020), і зменшення ступеня покладених ділянок (McMahon et al., 2022).

Сприйнята неприємність комарів (PNM) впливає не лише фактичною кількістю комарів, а й загальним сприйняттям ландшафту відвідувачів. Наприклад, люди, природно, тягнуться до водних пейзажів (Wang et al., 2021). Однак водні об'єкти зазвичай підтримують високу щільність комарів (Crocker et al., 2017, Zhao et al., 2020), що збільшує ймовірність покусування комарів і, в свою чергу, посилює сприйняту неприємність. Крім того, швидкість вітру відіграє значну роль у модеруючих PNM, оскільки висока швидкість вітру може зменшити можливості польоту комарів та розбавити концентрацію атракціонів, що випромінюється людьми (Hoffmann and Miller, 2003). З іншого боку, люди з різними демографічними показниками, такими як різні статі та вік, можуть впливати на ПНМ, через відмінності у фізіологічних та психологічних особливостях. Наприклад, молодші особи, як правило, більш сприйнятливі до укусів комарів, ніж люди похилого віку, оскільки вищі рівні неанальних у літніх виділень знижують їх привабливість до комарів (Gallagher et al., 2008). Підсумовуючи, хоча популяція комарів є необхідною умовою для виникнення ПНМ, воно не точно відображає сприйняту неприємність (Gaillard et al., 2019). ПНМ було свідчено безпосередньо впливати на частоту діяльності жителів на свіжому повітрі (Halasa et al., 2014) та впливати на прийняття низки захисної поведінки проти населення комарів, що сприяє контролю за хворобами комарів (Gaillard et al., 2019). Незважаючи на свою важливість, PNM залишається недостатньо дослідженим (Halasa et al., 2014), оскільки більшість існуючих літератури вимірюють об'єктивне населення комарів, тому ми маємо обмежене розуміння цього питання. Наскільки відомо авторів, лише одна література досліджувала вплив ландшафтних особливостей на PNM, зробивши висновок, що PNM має тенденцію до збільшення з більш високим рівнем природної рослинності (Brown et al., 2021). Це підкреслює необхідність розробити більш узагальнені висновки.