У грудні Google запустив два оновлення, які поширювалися одна за одною, як хвилі, що несуть щасливих серфінгістів на пляж, і цунамі для небагатьох нещасливих. Багато пошуковиків, які готувалися до драми з пошуковою системою, мали несподіваний ефект.
Групи Facebook: оновлення було хорошим!
Загальною темою у Facebook і на форумах є те, що оновлення Google мало позитивний ефект, який призвів до того, що багато сайтів, уражених попередніми сайтами, поверталися до життя самі собою. Одна особа повідомила, що кілька їхніх сплячих партнерських сайтів раптово прокинулися та почали залучати трафік. Потім були деякі випадкові пошуковці, які приписували клієнтським сайтам понижений рейтинг, які поверталися до пошукової видачі, що змусило мене задуматися, чи вони також беруть заслугу в тому, що їхні клієнти втрачають рейтинги в першу чергу…
Відповідь Black Hat на оновлення Google
Форуми Black Hat World (BHW) зазвичай показують, наскільки шкоди завдають оновлення Google. Деякі учасники форуму BHW писали про те, як їхні сайти повертаються.
Один учасник написав:
«Це нове оновлення є першим оновленням за останні роки для зростання моїх веб-сайтів 🙂 Наразі трафік зріс на 100%+ і продовжує зростати…»
Ще один повторив цю публікацію:
«Для мене це добре протягом 2 днів. Сподіваюся, що не буде погано…»
Третій учасник поділився:
«Рейтинг мого веб-сайту повернувся сьогодні через 9 місяців після березневого оновлення. Таким чином ключові слова та посилання знову відображаються вперше з тих пір. Я був вражений маршем і думав, що він ніколи не відновиться, сподіваюся, це грудневе оновлення, щойно завершиться розгортання мого сайту, більше не буде видалено»
І ще один поділився подібним досвідом:
«Мій мертвий веб-сайт починає підбирати ключові слова на ahrefs, збільшуючи кількість показів на пошуковій консолі, але досі немає серйозних змін щодо трафіку».
Був один випадок, який поділився, що їхній фінансовий сайт втратив рейтинги, ймовірно, через те, що він був створений на доменах, термін дії яких закінчився (хоча легко уявити інші причини).
Серед святкових подій був цей видатний допис від людини, чия склянка наполовину порожня:
«Багато сайтів було заблоковано, включаючи 3 мої».
Загалом учасники форуму black hat були позитивні діляться своїм реальним досвідом з грудневими оновленнями Google. Це відповідає шаблону того, що поширювалося в групах Facebook, що грудневі оновлення повертали деякі сайти після помилок алгоритму, які вони зазнали в попередніх оновленнях.
Тоді є відповідь X.
На X кожне оголошення про оновлення Google зустрічається багатьма коментарями про те, що великі бренди є переможцями, спам-сайти домінують у результатах пошуку (що суперечить першій скарзі) і що Google знищує малий бізнес. Такі коментарі існують десятиліттями, ще до X/Twitter. Визначальною характеристикою таких зауважень є те, що вони носять загальний характер і не відображають нічого конкретного щодо оновлення; вони просто говорять про Google.
Відповідь на оголошення Google про оновлення на X була очікувано негативною. Я не різкий, коли кажу, що відповіді були передбачувано негативними, це буквально послідовний тон кожного оголошення про оновлення, яке Google робить на X.
Представницькі посади:
Google знищує малий бізнес:
«…Як це можливо, що кожне оновлення з 23 вересня знищує трафік малих/середніх видавців, водночас збільшуючи корпоративні веб-сайти, які публікують 10 найпопулярніших сміттєвих матеріалів».
Оновлення Google постійно приносять користь Reddit:
«Просто називайте це тим, що воно є: подарунок для збільшення трафіку на Reddit, оновлення №94»
І Google знищив мій бізнес-допис:
«Раніше я працював самостійно, писав блоги і отримував пристойний дохід. Я навіть вірив, що мені ніколи в житті не знадобиться традиційна робота. Але завдяки Google, який один за одним знищував мої веб-сайти, тепер я залишився без доходу, мотивації та роботи. Дякую Google”
Знову ж таки, я не применшую досвід людей, які публікують ці публікації. Я лише зазначаю, що жодна з цих публікацій не відображає досвіду специфічні для грудневих оновлень Google. Це загальні твердження про алгоритми Google.
Виключні думки
Як і в усьому іншому, є деякі думки, які виходять за межі норм, які переживають багато людей. Наприклад, є деякі викиди, які писали, що оновлення було великим. Але завжди є люди, які кажуть це для кожного оновлення. Незважаючи на те, що 2024 рік був роком грандіозних змін, ці публікації за грудень 2024 року, що виходять за межі, не відображають певного консенсусу щодо оновлення алгоритму Google Core і оновлення спаму.
Я не знаю, що там відбувається. Можливо, це просто статистична неминучість.
Оновлення основного алгоритму Google: що трапилося?
Очевидно, що Google набрав щось в алгоритмі, що пригнічувало рейтинги багатьох веб-сайтів. Я вважаю, що алгоритми Google, які визначають, чи сайт «створено для пошукових систем», були надто жорсткими для експертних сайтів людей, чиє погане розуміння SEO призвело до того, що сайти високої якості, навантажені ключовими словами з високим трафіком, іноді показують точні збіги з ключові слова, показані в Люди також запитували. Це, на мій погляд, призводить до вигляду «створеного для пошукових систем». Чи могло статися так, що Google налаштував цей алгоритм, щоб бути більш поблажливим до «контентного спаму», щоб він ігнорував його та дозволяв вмісту говорити сам за себе так само, як Google робить для посилального спаму?
Варто взяти до уваги те, що це оновлення супроводжувалося оновленням для захисту від спаму, яке могло б бути вдосконаленим класифікатором для виявлення спам-сайтів, які могли бути вимкнені оновленням основного алгоритму, залишаючи експертні сайти в результатах пошуку.
Що щодо 2025?
Генеральний директор Google нещодавно заявив, що 2025 рік стане роком серйозних змін. Якщо два грудневі оновлення відображають те, що нас чекає в майбутньому, можливо, оголошені зміни можуть бути не такими суворими, як серія оновлень у 2024 році. Ми можемо сподіватися, чи не так?
Рекомендоване зображення від Shutterstock/SewCreamStudio