Хайдарабад: Енабаві, відоме з 2006 року як «село без хімікатів», приваблює відвідувачів зі Шрі-Ланки, Пакистану та з усієї Індії, а також студентів і дослідників, які захоплюються органічним землеробством.
У той час як громада пишається своїм успіхом, фермери кажуть, що їм потрібна технічна допомога, належна сертифікація та підтримка ринку, щоб підтримувати свої методи без хімікатів.
«Вже 18 років займаюся землеробством без хімікатів, — каже фермер Е. Кістая. «Ми перейшли на органічні методи після того, як побачили побічні ефекти хімічних речовин. Зараз село пожинає плоди цього».
За його словами, поголів'я великої рогатої худоби зросло в рази. «Ми навіть заробляємо на продажі коров’ячого гною в інші села. Ми навчили технологіям сотні фермерів», — сказав Кістая. Він нагадав, що лідер Конгресу Джайрам Рамеш пожертвував 1 лакх під час візиту.
Проте фермери відзначають відсутність інституційної підтримки. Багато хто покладається на неурядові організації, такі як CROPS і Center for Sustainable Agriculture (CSA), які першими допомогли Енабаві боротися з рудою волохатою гусеницею за допомогою багать і світлових пасток замість хімікатів.
Але органічному землеробству не надається значення в навчальних курсах. «Навчання стосується сільського господарства, заснованого на хімічних речовинах», – каже студент бакалавра (Ag) С. Брінда. «У нас був лише розділ про органічне землеробство». Навчальна програма розроблена Індійською радою з досліджень сільського господарства.
Директор CSA GV Ramanjaneyulu закликав до зміни політики: «Потрібно змінити пріоритети досліджень, освіти та розширення».
Координатор Телангани CSA, Г. Ядава Редді, підкреслює економічні проблеми: «Підтримка поставок органічних продуктів є проблемою через невизначеність у виробництві. Засобу для боротьби з бур'янами вартістю 1000 рупій вистачило б на акр, але використання праці коштувало б 5000 рупій».
Досвід фермера Е. Махендера відобразив невизначеність ринку. «Я продовжую органічне землеробство з 2004 року. До 2009-10 років ми продавали Сахаджі Ахараму з CSA і заробляли більше, ніж інші села. Але вони перестали шукати у нас».
«Наш рис все ще має попит, і покупці залишаються на прямому зв’язку. Урожайність спочатку впала, але зараз зросла до 25-28 центнерів з акру. Гарантована покупка — це те, що нам потрібно», — сказав Махендер.
Жіночі групи самодопомоги (ГСГ), підтримувані Товариством ліквідації сільської бідності (SERP), відіграли вирішальну роль. «Ми змінили наше землеробство, — каже фермер Е. Анджамма. Інший фермер, П. Сіддулу, заробляє 1 лакх рупій, продаючи дощових черв’яків іншим фермерам.
Головний операційний директор CSA (CCO) доктор Г. Раджасекар закликав уряд використовувати центральні ініціативи, такі як Національна місія природного землеробства (NMNF).
«Це посилить такі організації, як ми. Держава виграє, якщо скоротить хімічне землеробство, оскільки Центр перераховує заощадження в рамках Програми PM для відновлення, підвищення обізнаності, живлення та покращення Матері-Землі», – сказав доктор Раджасекар.