ВАШІНГТОН – Республіканські лідери наближаються до здійснення великої зміни до правил Сенату, що дозволить їм підтвердити десятки кандидатури президента Дональда Трампа в партіях, а не голосувати за кожного окремо.
Республіканці вносять зміни, щоб прискорити голоси за кандидатури Трампа після того, як скаржилися, що демократи повільно розгулюють їх у масовій. Тим часом, провідний демократ Сенату попередив їх не “йти ядерною” на службі просуванню лоялістів Трампа.
Лідер більшості Сенату Джон Тун, штат Р.Д., заявив, що планує розпочати процес у понеділок, хоча, як очікується, він продовжить на наступний тиждень до того, як зміна правила стане офіційною.
Республіканці планують використовувати “ядерний варіант”, в якому партія при владі може пробити стоячий порядок, щоб встановити новий прецедент, фактично змінюючи правила з простою більшістю. Раніше цей інструмент був використаний обома сторонами для послаблення правила філібустера на 60 голосів для суддів та скорочення часу дискусій для кандидатури.
“Настав час вжити заходів щодо відновлення прецеденту Сенату та кодифікації в Сенатських правилах, що колись вважалося стандартною практикою – і це сенат, який діє оперативно на кандидатури президента, щоб дозволити президенту влаштувати свою команду”, – сказав Туун у понеділок на підлозі сенату. “І так сьогодні вдень я вживатиму необхідні процедурні кроки для внесення змін до правил”.
План застосовується до кандидатури, які підлягають двох годин дискусій за правилами Сенату; Тобто: номінанти на виконавчу філію, підбір рівня підкабінету та посли. Це не стосується судових номінацій. І це дозволить лідерам сенату проголосувати за необмежену кількість кандидатур за один квартал, з одним голосуванням або вниз, щоб підтвердити або відхилити їх усіх.
Тунь забив демократів за безпрецедентний рівень перешкод у відмові, щоб дозволити швидкі голоси щодо будь -якого з адміністративних виборів Трампа. Демократи стверджують, що Трамп намагається запастися уряду безпрецедентним рівнем некваліфікованих лаків, що вимагає історичного рівня контролю.
“Якщо республіканці йдуть ядерною, історично погані кандидатури, яких ми бачили досі під Дональдом Трампом, лише погіршаться”, – заявив у понеділок лідер меншин Сенату Чак Шумер. “Іноді це майже так, як якщо б чим більше корумпований, тим краще, тому що тоді Дональд Трамп повністю контролюватиме те, що вони роблять. Це так, ніби він хоче, щоб Сенат підтвердив людей, які готові брехати за нього, навіть обдурили за нього. Він хоче людей, які готові протистояти за нього”.
Шумер додав, що демократи все -таки “працюють добросовісно з республіканцями над пакетом номінації”, щоб швидко просуватися. “Сенатор Тун був дуже залучений”, – продовжив він. “Він, здавалося, дуже готовий придумати угоду, а потім, в останню хвилину, звичайно, Дональд Трамп, буквально, для мене:” Іди в пекло “. І переговори розпалися ».
Республіканці стверджують, що їх нове правило для Сенату слабко базується на пропозиції Sens. Amy Klobuchar, D-Minn., Та Angus King, I-Maine, у 2023 році, що дозволило б кандидатом нижчого рівня враховуватись на підлозі Сенату в блоках 10, замість індивідуально. Республіканці не забезпечили демократичну купівлю для свого поточного плану.
Республіканці дозволять власним сенаторам заперечувати проти кандидата, включеного в блок. І якщо це станеться, вони або спробують відпрацьовувати з сенатором, або витягнути кандидата з блоку. Таку ж ввічливість не буде надано меншості, оскільки демократи практично мають “утримання” кожного кандидата Трампа.
Республіканці визнають, що майбутня демократична більшість і президент можуть використовувати прецедент, який вони встановили, як визнав більшість Сенатських батогів Джон Баррассо, штат Р-Віо.
“Ви завжди думаєте про те, що відбудеться, коли взуття знаходиться на іншій нозі, і це в кінцевому підсумку відбудеться в якийсь момент”, – сказав Баррассо журналістам минулого тижня, коли його запитали, чи хвилюється він, що республіканці пошкодують про це. “Але це історична перешкода. Ми намагаємось повернутися до того, як це було раніше”.
Джулі -завод і Габріель Хоріявнесений.