Голосування на президентських виборах у Нігерії 2015 року в Абуджі. Зображення посольства США / Idika Onyukwu з Flickr (CC BY-SA 2.0 DEED).
в Вибори в Пакистані 2024 рокуперебуваючи за ґратами, колишній прем'єр-міністр Імран Хан вдалося охопити понад 250 000 глядачів на YouTube за допомогою відео, згенерованого штучним інтелектом (AI). Його повідомленнядоставлено через Інтернетохопив величезну аудиторію, незважаючи на його фізичну відсутність у передвиборчій кампанії. Це вражаюче використання штучного інтелекту підкреслило зростаючий вплив цифрових інструментів у сучасній політиці, продемонструвавши, як навіть за складних обставин технології змінюють спосіб взаємодії політиків з виборцями.
Як “Рік демократії» наближається до завершення, кілька ключових виборів уже відбулися, а інші все ще на горизонті. Цього насиченого виборами року 72 країни, що представляють більше половини населення світу, зібралися на виборчі дільниці. Африка, зокрема, була координаційним центром, з 16 Всенародні виборищо вдвічі більше, ніж у 2023 році. Широка доступність таких інструментів ШІ, як ChatGPT а генератори відео та зображень на основі ШІ дали політичним партіям нові способи зв’язку з виборцями, залучення їх і формування громадської думки.
Однак ці технології не тільки надають нові можливості; вони створюють складні виклики, зокрема у боротьбі з дезінформацією та забезпеченні етичного використання даних. Залишається відкритим питання: чи справді ці технології приносять користь демократичним процесам, чи вони створюють нові перешкоди, які потрібно усунути?
В інтерв'ю в Глобальна мережа журналістів-розслідувачівВікторія Турк з Решта світуорганізація, яка відстежує використання штучного інтелекту під час виборів у всьому світі, підкреслила подвійну природу штучного інтелекту. Вона зазначила:
…коли люди думають про вибори та генеративний ШІ, вони автоматично думають про дезінформацію, дезінформацію, глибокі фейки та навмисне введення виборців в оману. Ми бачимо деякі з них, але є й інші творчі способи використання цієї технології. У деяких випадках ми бачимо, як політичні партії та кампанії використовують цю технологію для кращого охоплення виборців, поширення своїх агітаційних матеріалів і надання інформації.
Залучення виборців у цифровий світ
Перехід до цифрових кампаній незаперечний. Інструменти штучного інтелекту дозволяють політичним партіям спілкуватися зі своїми виборцями ефективніше та ефективніше, ніж будь-коли раніше. У таких країнах, як Індія, із зареєстрованим виборцем 968 мільйонівбагато кандидатів використовували аватари на основі ШІ, щоб спілкуватися з виборцями на індивідуальному рівні. Це гіперперсоналізований Вважається, що підхід підвищує політичну привабливість кандидатів, показуючи виборцям, що вони налаштовані на конкретні проблеми.
Окрім персоналізованої взаємодії, штучний інтелект також допоміг у подоланні мовних бар’єрів у різноманітному електораті Індії. Прем'єр-міністр Нарендра Модінаприклад, використовував урядовий інструмент на основі ШІ Бхашіні виголошувати промови на гінді, які були перекладені в режимі реального часу тамільська, каннада, Бенгальська, Телугу, Одіяі малаялам. Хоча ШІ-боти можуть мати проблеми з діалектами та сприйнятливі до неточного перекладу, вони допомагають кандидатам охопити більше виборців, долаючи мовні розбіжності.
Етичні міркування та цифровий розрив
Незважаючи на потенціал, поширення ШІ на виборах супроводжується етичними проблемами, зокрема щодо конфіденційності даних, дезінформації та справедливості. Для боротьби з дезінформацією, спричиненою штучним інтелектом, уряд Індії вжив активних заходів, випустивши консультації щодо deepfake та AI. Ця порада зобов’язує платформи чітко інформувати користувачів про те, що розміщення дипфейків може призвести до кримінального переслідування за законом, що свідчить про рішучу позицію проти зловживання ШІ. Це важливий захід для підтримки чесності виборів і забезпечення відповідального використання ШІ на політичній арені.
Подібним чином у Нігерії занепокоєння щодо використання даних виборців у цільових кампаніях спонукало до закликів до більш суворих правил збору та використання даних. The Закон Нігерії про захист даних (NDPA) 2023 розроблено для вирішення цих проблем, встановлюючи високі стандарти захисту даних для контролерів даних і обробників. Політичні партії повинні переконатися, що штучний інтелект розгортається таким чином, щоб поважати конфіденційність даних і відповідати нормам захисту, таким як Європейський Союз Загальний регламент захисту даних (GDPR), щоб зберегти довіру виборців.
Крім того, цифровий розрив залишається значною перешкодою в багатьох регіонах. Хоча штучний інтелект покращив залучення виборців у міських центрах, сільські виборці часто залишаються відключеними. Незважаючи на те, що мобільні технології зробили крок вперед у подоланні цього розриву, необхідно зробити більше, щоб забезпечити кожному громадянину доступ до інформації, необхідної для повної участі в демократичному процесі.
Боротьба з оманою та дезінформацією за допомогою перевірки фактів ШІ
Оскільки дезінформація та дезінформація стають все більш серйозною загрозою для демократії, ШІ також відіграє важливу роль у протидії їх поширенню. Для боротьби з цією проблемою групи громадянського суспільства та незалежні спеціалісти з перевірки фактів розгорнули інструменти перевірки фактів на основі ШІ.
Одним із недавніх прикладів є вибори в Туреччині 2023 року, де deepfakes були використані для дискредитації лідерів опозиції. Відео, створені штучним інтелектом, які неправдиво пов’язують політичних діячів із злочинною діяльністю, стали вірусними, демонструючи як ризики, так і потенціал ШІ в боротьбі з дезінформацією. Щоб пом’якшити такі небезпеки, ШІ розгортається для швидкої перевірки фактів і гарантує, що виборці не будуть введені в оману сфабрикованим контентом. Такі платформи, як Full Fact у Великій Британії та Africa Check у Південній Африці, використовують штучний інтелект для сканування політичних промов, новин і публікацій у соціальних мережах на наявність дезінформації.
Здатність штучного інтелекту сканувати та ідентифікувати неправдиву інформацію в режимі реального часу може кардинально змінити ситуацію в пом’якшенні негативного впливу глибоких фейків та інших форм цифрових маніпуляцій. Однак він також вимагає постійної пильності та вдосконалення.
ШІ та політична поляризація
Доведено, що алгоритми ШІ на платформах соціальних мереж, таких як Facebook, X (раніше Twitter) і YouTube, значно впливають на політична поляризація. Ці алгоритми створені для максимального залучення користувачів шляхом підбору вмісту, який узгоджується з існуючими поглядами користувачів, часто зміцнюючи їхні переконання та призводячи до ехокамер. Це може посилити партійну ворожнечу, особливо в сильно поляризованих країнах, таких як США та Бразилія.
дослідження основні моменти що хоча платформи соціальних медіа не можуть бути основною причиною поляризації, їх дизайн може її посилити. Дослідження виявили, що користувачі, які стикаються з вмістом на цих платформах, мають більшу ймовірність закріпитися у своїх поглядах, що призводить до глибших політичних розбіжностей. Наприклад, ці платформи використовують алгоритми, які просувають контент, який викликає емоційні реакції, які часто посилює розділові і поляризаційні політичні повідомлення.
Зусилля для боротьби з цією проблемою, такі як коригування алгоритмів для просування різноманітних точок зору, є вирішальними. Однак такі ініціативи часто недовговічні через побоювання втратити зацікавленість користувачів і прибутковість.
Блокчейн і прозорі системи голосування
Крім взаємодії з виборцями та перевірки фактів, технологія блокчейн виник як інструмент забезпечення прозорості виборів. Хоча блокчейн часто асоціюється з фінансами та криптовалютою, його потенціал для забезпечення чесності виборів зараз перевіряється. Тоді як Естонія була піонером у усиновленні системи голосування на основі блокчейну У Сьєрра-Леоне під час виборів у 2018 році відбувся помітний судовий процес. Швейцарська компанія Agora, використовували технологію блокчейн для запису голосів у міському окрузі Західної області в рамках перевірки концепції. Цей тест мав на меті продемонструвати, як блокчейн може безпечно та прозоро реєструвати голоси.
Незважаючи на те, що Національна виборча комісія Сьєрра-Леоне офіційно обробила результати традиційними методами, експеримент із блокчейном продемонстрував потенціал для майбутніх виборів щодо включення цієї технології для більшої прозорості.
Як показують ці експерименти, блокчейн може прокласти шлях до більш безпечних і прозорих виборів, хоча його впровадження все ще стикається з перешкодами з точки зору масштабованості та широке впровадження.
Нова ера для демократії?
«Рік демократії» у 2024 році підкреслює трансформаційний потенціал ШІ та цифрових інструментів у сприянні надійним, прозорим та інклюзивним виборам. Такі країни, як Сьєрра-Леоне, Індія та Естонія, демонструють, що штучний інтелект може значно покращити демократичні процеси, але лише за умови, що етичні та інклюзивні міркування будуть пріоритетними.
З розгортанням цих глобальних виборів справжнє випробування полягатиме в тому, чи зміцнить ШІ демократичні цінності чи, навпаки, загострить існуючі проблеми. Чесність цих виборів і реакція на неминучі суперечки не тільки виявлять поточний стан демократії, але й визначатимуть, чи стануть такі регіони, як Африка, маяками ефективних виборів і відродження демократії, чи продовжуватимуть стикатися з виборчими невдачами.