Шоу Apple TV+ «Слуга». Джерело зображення: Apple
Шоу Apple TV+ «Слуга» нібито вкрало ключові елементи з фільму 2013 року під назвою «Правда про Еммануеля», і суд знову розпочався, коли присяжні мають вирішити, чи повинні Apple і М. Найт Шьямалан оштрафувати на 81 мільйон доларів.
Режисер Франческа Грегоріні подала до суду в січні 2020 року, і спочатку справу було відхилено. Вона стверджує, що темних тем навколо ляльки-відродженої та подібних кадрів між властивостями достатньо, щоб припустити порушення авторських прав.
Згідно з повідомленням від Різноманітністьтворці шоу та М. Найт Шьямалан виступатимуть перед судом присяжних. Члени журі переглянуть «Правду про Еммануеля» та перші три епізоди «Слуги», щоб допомогти прийняти рішення.
Грегоріні вимагає відшкодування 81 мільйон доларів. Для порівняння, “Правда про Еммануеля” зібрала 226 доларів у Лос-Анджелесі та 9 доларів у Філадельфії.
Захист Шьямалана стверджує, що «Слуга» писався до виходу фільму 2013 року, і що концепція ляльок-перероджень — це не винахід Грегоріні. Однак Грегоріні стверджує, що було скопійовано більше, ніж прості моменти сюжету — цілі сцени здаються жахливо схожими між властивостями.
«Слуга» проти «Правда про Емануеля»
Дивився «Слугу» і прочитав сюжет «Правда про Емануеля». Початкові докази зі сценами, розташованими поруч, також я взяв до уваги.

Джерело зображення: Справа 2:20-cv-00406-DMG-JC Документ 1
Простіше кажучи, ці фільми дещо схожі, але думка про те, що один плагіат іншого, є натяжкою. У кожній історії є відроджена лялька, няня та травмована мати, але на цьому схожість закінчується.
Фільм «Правда про Емануеля» розповідає про жінку на ім’я Емануель, яка няньчить жінку на ім’я Лінда. Вона швидко виявляє, що там не дитина, а відроджена лялька.
Емануель проводить фільм, намагаючись зберегти ляльку-відроджену в таємниці. Вона налагоджує близькі стосунки з Ліндою, а потім, коли ляльку виявляє хтось, за ким Лінда залицяється, Лінда виривається з цього і думає, що Емануель проміняв справжню дитину на ляльку.
Зрештою Лінду поміщають у психіатричну лікарню. Це свого роду трагічна драма про те, як Емануель змирилася зі смертю власної матері.

Джерело зображення: Справа 2:20-cv-00406-DMG-JC Документ 1
«Слуга», з іншого боку, ні. Далі спойлери для перших трьох епізодів.
Після трагічної втрати їхньої дитини Дороті дають відроджену ляльку, щоб допомогти їй сумувати, але вона вірить, що вона справжня. Коли вона збирається повернутися до роботи ведучою новин, вона наймає няню Ліан, яка завжди ставиться до ляльки-реборн як до справжньої дитини.
У другому епізоді лялька-реборн стала живою дихаючою дитиною. Шоу припускає, що це може бути надприродне явище, але центральний сюжет полягає в тому, звідки взялася ця жива дитина, ким насправді є Ліан і чи зрозуміє Дороті, що насправді сталося з її дитиною.

Джерело зображення: Справа 2:20-cv-00406-DMG-JC Документ 1
Здається, це повна випадковість, що “Слуга” просто включає в себе невиразно схожі кадри. Навіть докази, надані Грегоріні, є натяжними, наприклад, підводна сцена в «Емануелі» — це послідовність снів, де будинок наповнюється водою, а Леан у ванні — це просто вона, яка лежить на мілководді.
Звичайно, журі вирішує, чи звинувачувати Apple і Шьямалана в порушенні авторських прав. Очікується, що справа триватиме близько двох тижнів.

