Дож отримує доступ до конфіденційних записів про дискримінацію житла – Propublica

Департамент ефективності уряду Елона Маска отримав доступ до системи Міністерства житлового господарства та міського розвитку США, що містить конфіденційну особисту інформацію про сотні тисяч нібито жертв дискримінації на житло, включаючи жертв домашнього насильства.

Доступ до системи, що називається системою управління виконанням HUD, або HEMS, як правило, суворо обмежений, оскільки він містить медичні записи, фінансові файли, документи, які можуть перелічити номери соціального страхування та іншу приватну інформацію. Дож шукав доступ, і HUD надав його минулого тижня, згідно з інформацією, розглянутою Propublica та двома посадовими особами, знайомими з цим питанням.

Це лише остання колекція конфіденційної особистої інформації, до якої Дог намагався отримати доступ за останні тижні. Він також домагався особистих даних платників податків, які зберігаються за ІРС, та інформація про одержувачів допомоги соціального страхування, і він намагався ввести платіжні системи Міністерства фінансів. Заявлена ​​місія Дож полягає у модернізації державних технологій та скорочення надмірних або неналежних витрат. Адміністрація президента Дональда Трампа стверджувала, що Дог потребує “прямого доступу” до таких систем, щоб усунути “відходи, шахрайство та зловживання”.

Переміщення даних Doge у деяких агентствах викликало сильне відштовхування, включаючи судові позови щодо передбачуваних порушень конфіденційності та опозиції чиновників кар’єри, які пішли у відставку або пішли у відставку після запитів на доступ. Судді тимчасово заблокували Дога на отримання доступу до записів у Міністерстві освіти, Управління управління персоналом та Міністерства казначейства. І, зіткнувшись з опором, Дог погодився переглянути лише анонімізовані дані платників податків у IRS.

Небагато записів у системі HUD відредаговані або анонімізовані, і багато хто містить глибоко особистий матеріал про тих, хто стверджував або звинувачував у дискримінації житла. Файли справи про домашнє насильство можуть перелічити адреси, до яких вижили переміщені на їх безпеку. Випадки домагань можуть включати детальні описи сексуальних нападів. Випадки інвалідності можуть включати детальну медичну документацію. Файли дискримінації щодо кредитування можуть містити кредитні звіти та банківські виписки. Імена свідків, які пропонували інформацію – в деяких випадках анонімно – про орендодавців, звинувачених у дискримінації, також є серед файлів.

HUD застосовує численні закони про громадянські права, включаючи Закон про справедливе житло та аспекти Закону про насильство над жінками та Закону про американців з обмеженими можливостями. Такі статути колективно забороняють дискримінацію житла на основі раси, статі, національного походження, інвалідності та інших характеристик.

Чиновники HUD, які говорили про стан анонімності, боячись відплати, висловили стурбованість тим, що доступ Дога до HEMS може порушити права на конфіденційність жертв дискримінації та потенційно поставити їх на небезпеку, якщо їх інформація буде порушена або просочена.

Епізод-один із багатьох Roiling HUD, де, як повідомляється, адміністрація Трампа розглядає 50% скорочення майже на 10 000 осіб. Управління справедливого житла та рівних можливостей, в якому боротьба з дискримінацією житла, може побачити, що його приблизно 500 осіб, скорочені на цілих 76%, згідно з непідтвердженою проекцією, що циркулює серед працівників HUD та переглядається Propublica.

Прихильники громадянських свобод висловили тривогу щодо доступу Дога до даних HUD, заявивши, що це може порушити Закон про конфіденційність. “Важко зрозуміти, чому система, присвячена скаргам на громадянські права, матиме будь -який вплив на департамент, який шукає неефективності у державних витратах”, – сказав Коді Венцке, старший адвокат політики Американського союзу громадянських свобод.

Вензке запропонував, що до Doge може використовувати дані HEMS як основу для масштабування виконання дискримінації житла. “Існує глибока стурбованість тим, що Дож не існує для виявлення неефективності уряду, а скоріше, щоб затвора, з якими адміністрація не погоджується”, – сказав він.

Джон Девіссон, директор судових процесів в Електронному центрі інформації про конфіденційність, який подає до суду та інші федеральні агенції та чиновники щодо доступу Дога, стверджував, що Департамент отримав доступ до подолових та систем, “під помилковими приводами виявлення шахрайства та зловживань, коли те, що насправді відбувається, – це намагається отримати контроль над цими базами на керуючи діяльністю федеральних агентств”.

Представники HUD, Білий дім та Дож не відповіли на запити про коментарі (включаючи запитання до Дога про те, що він планує робити з HEMS). Після того, як ця стаття була опублікована, Кейсі Лавтт, керівник громадських справ Худа, електронною поштою пропустка і заявила: “Щоб бути зрозумілим, Дож не має доступу до подолів”. Ловетт відмовився надати рекордні докази для її твердження.

Управління з питань ярмаркового житла HUD отримує десятки тисяч тверджень про дискримінацію житла щорічно та розслідує – або призначають державні чи місцеві установи – близько 8000 з них щороку. Ці розслідування можуть тривати місяці чи роки та призвести до фінансових розрахунків, моніторингу відповідності та реформ політики орендодавцями, іпотечними кредиторами, місцевими чиновниками зонування та асоціаціями власників будинків.

Доступ до HEM, як правило, обмежується працівниками справедливого житла, адвокатами та аудиторами HUD, а також державними та місцевими слідчими. Однак Дог попросив запис, і HUD надавав лише для читання доступу минулого тижня Майклу Мірського, який має електронну адресу HUD та якого чиновники в житловому агентстві визначили у внутрішніх дискусіях як пов'язані з Дож. Мірський не відповів на запит про коментар.