Понеділок, 31 березня 2025 р. (Healthday News)-Для пацієнтів із позаслубною зупинкою серця (OHCA) збільшилася пропорція, яка отримала життєзабезпечення, але критичним фактором у визначенні виживання та довгострокових результатів-це те, наскільки швидко ініційовано кардіопульмонтну реанімацію (CPR), згідно з дослідженням, що проводиться 15 березня. Італія.
Анета Алексова, доктор медицини, з університету Трієста в Італії, і колеги вивчали, чи змінюється відсоток початкових рятувальників Layperson з часом у встановленні OHCA під час інфаркту міокарда ST-levation (STEMI). Дані були включені для 172 пацієнтів з OHCA серед 3,315 з STEMI, які приймаються в Італії між 2003 та 2024 роками.
Дослідники встановили, що 26 відсотків пацієнтів з OHCA спочатку були врятовані мирянами. Відсоток Layperson BLS постійно збільшувався, з 26 відсотків у 2003-2007 рр. До 69 відсотків у 2020-2024 роках. Середній час повернення спонтанного кровообігу (ROSC) становив 10 хвилин. Порівняно з CPR з невідкладної медичної допомоги (EMS), більш довгий ROSC спостерігався з BLS, ініційованими LayPerson (20 проти 5 хвилин). Пацієнти, які отримували Layperson BLS, частіше проходили ендотрахеальну інтубацію, ніж пацієнти, які отримують EMS CPR (91 проти 65 відсотків). Загалом 44 пацієнти померли під час перебування в лікарні, не маючи різниці за типом початкового рятувальника. Що стосується логістичного регресійного аналізу та після корекції типу рятувальника, предиктори внутрішньолікарняної смертності включали гіршу фракцію викиду лівого шлуночка, довший час до ROSC та старший вік (коефіцієнти шансів, 1,38, 1,38 та 1,46 відповідно). Довгостроковий результат не відрізнявся залежно від початкового рятувальника.
“Наші дані підкреслюють важливість негайної реанімації та підкреслюють важливість для сприяння поінформованості про населення та навчання БЛС для подальшого поліпшення виживання після OHCA”, – пишуть автори.
Прес -реліз
Більше інформації
Copyright © 2025 Healthday. Усі права захищені.