...
Субота, 30 Серпня, 2025
32.6 C
Kyiv

Чатгпт знайшов за допомогою результатів пошуку Google, а офіційно покладається лише на Bing Microsoft

Новий тест експерта SEO Aleyda Solis розкриває дивовижний факт про чат -чат OpenAi. Здається, Chatgpt використовує фрагменти пошуку Google для своїх відповідей на веб-силу, особливо коли його первинний партнер з пошуку, Bing, не вистачає. Цей висновок показує несподівану залежність від індексу пошуку суперника.

Solis провів свій тест, створивши нову веб -сторінку, яку Chatgpt не міг спочатку знайти. Однак, як тільки Google індексував сторінку і показав фрагмент у своїх результатах, Chatgpt використав той точний текст для своєї відповіді. Це доводить, що стандартний SEO все ще є важливим для видимості в пошуку ШІ.

Відкриття, детально описане в дописі в блозі та підтверджене торговими точками, такими як журнал пошукової системи, кидає виклик припущенню, що веб -пошук Chatgpt працює незалежно. Він пропонує складний, багатошаровий підхід до пошуку даних, коли індекс Google служить вирішальною мережею безпеки.

Ретельне тест розкриває секретне джерело Чатгпта

Дизайн експерименту був простим, але ефективним. Соліс опублікував на своєму веб -сайті `Learningaisearch.com` неіндексованою сторінкою. Потім вона запитувала як Chatgpt, так і Gemini Gemini про вміст сторінки. Результати підкреслили основну різницю в їх методах збору даних.

Поки Близнюки змогли отримати і точно узагальнити вміст прямої сторінки майже негайно, Chatgpt не вдався. Він повідомив, що “не міг знайти цю точну сторінку”, і припустив, що URL -адреса може бути застарілою або не “публічно індексована”. Цей початковий крок встановив чітку базову лінію для тесту.

Від неіндексованої сторінки до фрагмента Google: Експеримент поетапно

Потім Соліс подав сторінку для індексації за допомогою інструментів пошуку Google та інструментів веб -сайтів Bing. Google обробляв та індексував сторінку за годину. Однак Бінг спочатку повідомляв про проблеми і не зміг індексувати їх на той час. Ця розбіжність була критичним елементом експерименту.

Навіть після того, як консоль пошуку Google підтвердив, що сторінка була індексована, Чатгпт не міг отримати доступ до неї. Прорив стався лише після того, як сторінка почала з'являтися в результатах публічного пошуку Google (SERPS). У цей момент Чатгпт нарешті зміг надати відповідь про вміст сторінки.

Відповідь, яку вона дала, була курінням. Це був неповний підсумок, який відповідав, текст, текст із фрагмента Google SERP. На запитання, Чатгпт визнав, що використовує “кешований фрагмент за допомогою веб -пошуку” з “публічно індексованої версії сторінки”.

Як зазначав Соліс у своєму аналізі, “Коли я порівнював фрагмент тексту, наданий Chatgpt проти того, що показано в результатах пошуку Google … Я міг би підтвердити, що це та сама інформація.” Докази настійно вказували на те, що Чатгпт не повзав на живу сторінку, але замість цього читав підсумок, наданий пошуковою системою головного конкурента.

Відповідник Google: Казка про дві стратегії пошуку

Подальший тест через день додав ще один шар до висновків. До цього часу Бінг нарешті індексував сторінку. Однак, коли знову запитував, Чатгпт все ще отримав свою відповідь від фрагмента Google, а не з нещодавно доступного індексу Bing. Це говорить про те, що залежність від Google-це не просто одноразовий резерв.

Ця залежність від Google особливо помітна, враховуючи глибоке партнерство OpenAI з Microsoft, оператором Bing. Хоча Bing є офіційним постачальником пошуку для Chatgpt, ці висновки пропонують OpenAI застосовують більш прагматичний підхід, надаючи пріоритет якості відповіді, навіть якщо це означає використання даних суперника.

Така поведінка узгоджується з теоріями інших спостерігачів галузі. Як міркував Бюро LinkedIn Commenter Stéphane, “Якщо результатів Бінга недостатні, схоже, це повернеться до вискоблювання фрагментів Google SERP.” Цей підхід з подвійним джерелом пояснив би, чому відповіді Чатгпта іноді містять інформацію, яка є лише в результатах пошуку Google.

Об'явлення забезпечує контекст для еволюції можливостей пошуку Chatgpt. Вперше запущений для абонентів у жовтні 2024 року, веб -пошук пізніше був розширений для всіх користувачів без входу в лютому 2025 року, що сигналізує про прямий виклик традиційним пошуковим системам.

Чому традиційний SEO важливіший, ніж будь -коли, для видимості ШІ

Цей експеримент показує величезну гравітацію індексу пошуку Google. Навіть для прямого конкурента, як OpenAI, здатність Google повзати та каталогізувати Інтернет залишається незамінним ресурсом. Він служить фактично джерелом істини, коли інші методи провалюються.

Discovery пропонує вирішальне розуміння для видавців та творців контенту, які побоюються пошуку AI, буде відігнати веб -трафік. Хоча такі інструменти, як огляди AI Google, можуть зменшити кліки, тест Соліса підтверджує, що бути видно в традиційних результатах пошуку Google є основною необхідною умовою для участі в Chatgpt.

Для підприємств та творців контенту повідомлення зрозуміло. Зусилля щодо оптимізації для видимості в Google SERP мають прямий, вимірний вплив на те, чи можуть системи AI, такі як Chatgpt, знайти та використовувати ваш вміст.

Ідея окремої дисципліни для “оптимізації двигуна AI” (AEO) може бути передчасною. Цей тест доводить, що сильні, фундаментальні SEO-практики є основою для видимості як у традиційному пошуку, так і для розвиваючого світу двигунів відповідей, що працюють на AI.

Гаряче цього тижня

Теми

Лідери статистики НХЛ для Вегасу Золотих лицарів

У рамках серії NHL.com 32 у 32, ми визначимо...

Аліна Бенні на єдиному SEO, який має значення зараз

Шістнадцять Рамос | ДописувачСтара ігрова книга SEO втрачає грунт....

Чому AEO – це майбутнє SEO і як його освоїти

Денис Сінельников - генеральний директор Медіа -компоненти ...

CHATGPT, Інструменти AI отримують тягу, коли пошук Google: опитування

Роль Google у щоденному пошуку інформації скорочується, тоді як...