Незважаючи на те, що постачальники показників SEO в основному корисні для великих веб -сайтів, результати можуть бути значно низькими або навіть високими для малих та середніх веб -сайтів
Сторонні постачальники SEO-метрик, такі як Semrush, Ahrefs та AnytherWeb, стали популярними платформами для оцінки трафіку, зворотних посилань та загальних рейтингів доменів та оцінок. Хоча вони можуть забезпечити фігури Ballpark для великих ділянок з високим трафіком, результати можуть бути неточними для малих та середніх ділянок. Оцінки даних для малих та середніх веб -сайтів можуть бути або занадто низькими, або занадто високими у багатьох випадках. Є кілька причин, чому це відбувається. Давайте подивимось.
Лише близько 5000 ключових слів – Такі інструменти, як Semrush та Ahrefs, мають власні бази даних ключових слів. Незважаючи на те, що можуть бути мільйони ключових слів, такі сайти, як Semrush та Ahrefs, зазвичай розглядають лише 5000 ключових слів для їх розрахунків. Ось чому цифри для малих та середніх веб -сайтів можуть бути дуже неточними.
Наприклад, малі та середні веб-сайти мають багато трафіку, що надходить із ключових слів з довгим хвостом, низьким обсягом. Вони рідко розглядаються такими інструментами, як Semrush та Ahrefs. Як результат, тисячі малих, але колективно важливих ключових слів ігноруються. Це призводить до низьких оцінок трафіку.
Прямий трафік повністю ігнорується – Такі інструменти, як Semrush та Ahrefs, покладаються на рейтинг пошуку та клацання моделей, щоб визначити їхні бали та рейтинги. Вони повністю пропускають трафік, який генерується, ввівши або натиснувши URL -адресу безпосередньо. Вони можуть надходити з різних джерел, таких як лояльні користувачі та повторні відвідувачі.
Він також може надходити з посилань на клік у PDF, електронних листах та додатках для обміну повідомленнями. Такий прямий трафік може значно сприяти загальному трафіку, що генерується невеликими та середніми місцями. Але цей прямий трафік не включається за допомогою таких інструментів, як Semrush та Ahrefs. Зрештою це призводить до неточних результатів дорожнього руху.
Трафік із соціальних медіа не охоплюється – Такі інструменти, як Semrush та Ahrefs, не в змозі покрити трафік, створений з платформ соціальних медіа, таких як X (Twitter), Instagram, Facebook, LinkedIn, WhatsApp тощо. Малі та середні сайти часто генерують значний трафік зі своїх соціальних платформ.
І цифри можуть бути досить великими у випадках, коли пост стає вірусною. На жаль, трафік з каналів соціальних медіа не охоплюється такими інструментами, як Semrush та Ahrefs. Завдяки цьому будь -який малий або середній сайт з активною соціальною присутністю буде набагато меншим, ніж насправді.
Немає доступу до Google Analytics – Такі інструменти, як Semrush та Ahrefs, не мають доступу до реальних даних сайтів, як доступні через Google Analytics. Вони покладаються на дані Clickstream від сторонніх постачальників. Дані також отримують з конкретних розширень браузера та анонімізованих додатків. Цей розмір вибірки часто недостатньо великий, щоб точно обчислити числа для малих та середніх веб -сайтів. Як результат, оцінки виявляються ненадійними.
Відбір проб упередженості – Набори даних Clickstream, які використовуються за допомогою таких інструментів, як SEMRUSH та AHREFS, представляють лише крихітну частку загальних користувачів Інтернету. Великі веб -сайти не мають проблем, оскільки вони частіше з'являються у вибірці. Невеликі та середні веб -сайти можуть навіть не встигнути до таких наборів даних Clickstream. Таким чином, показані дані про трафік – це здебільшого екстраполяція, а не реальність.
Географічні обмеження – Збір даних є більш безпроблемним та ефективним у таких регіонах, як США та Європа. Для порівняння, збір даних може зіткнутися з проблемами в таких регіонах, як Азія та Африка. Таким чином, трафік, що генерується малими та середніми ділянками в цих регіонах, може залишатися невидимим для таких інструментів, як Semrush та Ahrefs. Це в кінцевому підсумку призводить до перекошених оцінок руху.
Відсутність точності в режимі реального часу – Для малих та середніх веб -сайтів невеликий набір сторінок може генерувати більшу частину трафіку. Вони можуть не бути точно висвітлені такими інструментами, як Semrush та Ahrefs, оскільки вони працюють на середньому щомісяця. Результати можуть затягуватися або ніколи не відображати точно.
Справжні веб -сайти штрафуються, заохочуючи SEO та афери Black Hat та афери
Завдяки неточним результатам, представленим такими інструментами, такими як Semrush та Ahrefs для малих та середніх сайтів, справжні власники сайтів стикаються з великою проблемою. Клієнти часто вважають такі інструменти, як Semrush та Ahrefs як високо надійні. Більшість клієнтів не знають, що результати можуть бути дуже неточними для малих та середніх веб -сайтів. Через це справжні портали намагаються отримати угоди та доходи, які вони справедливо заслуговують.
Такі інструменти, як Semrush та Ahrefs, не тільки шкодять малим та середнім сайтам, але й заохочують SEO Black Hat та навіть різні афери та обману. Повідомляється, що методи SEO Black Hat можна використовувати для збільшення кількості на Semrush та Ahrefs. Деякі приклади включають придбання зворотних посилань оптом, автоматизоване побудова посилань, перенаправлення з доменів високої авторства, маніпулювання органічними сигналами руху та якорям текстовим спамом та колесами посилань.
Також було виявлено ряд обдурських справ та підроблених веб -сайтів, які пропонують Semrush та Ahrefs Boost. Оскільки клієнти сліпо довіряють інструментам, такими як Semrush та Ahrefs, малі та середні власники сайтів можуть бути змушені збільшити свої номери на цих платформах.
Що таке рішення?
Якщо ви запитаєте експерта, вони скажуть вам, що єдиними точними джерелами трафіку веб -сайту є Google Analytics (якщо встановлено), консоль пошуку Google та дані журналів сервера. Такі інструменти, як Semrush та Ahrefs, можуть створити справедливу екосистему для малих та середніх сайтів, якщо вони зможуть надати свої дані безпосередньо від Google Analytics. Це може бути запропоновано як варіант для малих та середніх власників сайтів.
Якщо вони хочуть, Semrush та Ahrefs також можуть запропонувати цей варіант як преміум -сервіс. Краще створити точну та надійну екосистему, яка допомагає справжнім власникам порталу, а не просувати SEO та афери Black Hat.