Законодавство про позначення місця розправи в расі Тулси 1921 року як національний пам’ятник, проведений через Сенат минулого місяця, але його шлях через Палату є менш певним.
Двосторонній зусилля Від Sens. James Lankford та Cory Booker також створили консультативну комісію, призначену міністром внутрішніх справ, яка частково складається нащадками жертв різанини. Принаймні один республіканець з Оклахоми, вагаючись, відверто схвалює існуюче законодавство.
Реп. Кевін Герн, чий район охоплює частину Тулси і який виконує функції політичного голови Республіканської конференції Палати, має деякі попередні проблеми.
“Конгресмен Герн почув багато занепокоєння від виборців у громаді з законопроектом, як це було написано в даний час”, – заявила в електронному листі Міранда Дабні. “Їх потрібно буде вирішити, перш ніж законопроект зможе рухатися вперед”.
Офіс Герна не надав додаткових деталей. І спікер Майк Джонсон та лідер більшості Стів Скаліз не відповідали на запити про те, що, якщо що, вони планують зробити з законопроектом.
Розправа була дводенною мілітаризованою атакою білих тульсів на процвітаючій чорній громаді, відомої як Чорна Уолл-стріт, яка загинула сотні і спалила міські квартали до землі. Різанина отримала пожвавлену увагу після протестів у 2020 році проти расового насильства, і знову через рік для його столітнього ювілею.
Тим часом адміністрація Трампа прагнула відновити деякі пам’ятки які були зняті або змінені за останні кілька років, такі як статуї генералів конфедерації.
Але в Сенаті прихильники законопроекту про призначення майданчика для розправи в Тулсі як національний пам’ятник заявили, що це має бути пріоритетним.
“Терміновість, з якою вижили та громада попросили мене зробити це, було для мене дуже важливим”, – сказав демократ Букер, демократ, коли він сів на табурет, щоб поговорити про пропозицію поза палатою Сенату. “Той факт, що сенатор Ланкфорд, який є другом і тим, кого я дуже поважаю та прихильно, незважаючи на розбіжності партизанів, я щойно виявив, що партнерство нагріло нашу здатність зробити це”.
Версія Сенату законопроекту, прийнятого минулого року, але Подібна версія У будинку цього не було.
“Це пишеться дуже уважно в дуже тісній співпраці, щоб переконатися, що для федерального уряду немає видатного домену, немає федерального поглинання, права приватної власності – всі захищені”, – сказав Ланкфорд на підлозі Сенату у травні.
Прес -секретар Ланкфорда заявив, що сенатор “з гордістю бачив підтримку двопартійної підтримки – і сильні голоси від Грінвуда – допомагають просунути цей законопроект через фінішну лінію. Він сподівається, що він буде підписаний законом”.
Реп. Том Коул, також Оклахома, здавався відкритим для ідеї національного пам’ятника, але сказав, що ще не бачив законопроекту.
Коул заявив, що не вважає, що такий вчинок зіткнеться з великою опозицією в будинку, і він порівнював його з національним історичним місцем Washita Battlefield, де американські військові вразили село Шейєн в Західній Оклахомі в 1868 році.
“Це, очевидно, не щасливий момент в нашій історії, але це дуже доречно, що це федеральний пам’ятник, і він отримав позначення”, – сказав Коул. “Я б подумав, що те саме є правдою для гоночного заворушення Тулси. Я знаю, що це місцево добре підтримується в Тулсі, тому я не можу уявити, що хтось проти цього буде проти”.
Місце розправи в расі Tulsa нещодавно приділяло багато національної уваги. У неділю міський голова Тулси Монро Ніколс оголосив запропоновану довіру на 100 мільйонів доларів у рамках Зусилля щодо репарацій Для нащадків загиблих у розправі та її вцілілих – двоє з яких ще живі та понад 100 років.
Це відбувається через кілька тижнів після того, як демократичний реп. Резолюція Це визнає, що федеральний уряд несе відповідальність за надання репарацій чорним американцям; У резолюції конкретно згадується вцілілих та нащадків розправи в расі Тулси.
А в січні, під час останніх днів адміністрації Байдена, опубліковано Міністерство юстиції Перший федеральний огляд розправи – більше 100 років після жорстокості.
Ця історія була створена як частина партнерства між Notus, публікацією некомерційного, безпартійного інституту журналістики Allbritton та Oklahoma Watch.
Перевидайте наші статті безкоштовно, в Інтернеті або в друку під ліцензією Creative Commons.