Джон Мюллер Google використовував розумну техніку, щоб показати видавцю навчального сайту, як діагностувати свої проблеми з пошуку, які, очевидно, були викликані міграцією домену, але насправді були спричинені вмістом.
Сайт з проблемами рейтингу
Хтось опублікував прохання про допомогу в соціальній мережі Блюзського, щоб допомогти на їхньому сайті відновитись після міграції сайту пішло не так. Особа, пов’язана з веб-сайтом, приписує деіндексацію безпосередньо на міграцію сайту, оскільки між двома подіями відбулася пряма кореляція.
SEO Insight
Цікавим моментом є висвітлення, що міграція сайту передувала знеціненню Google, але це не причина. Міграція на сайті не є причиною для деіндексації. Міграція – це те, що встановило ланцюг подій на дію, що призвело до реальної причини, яка, як ви побачите пізніше, – це низька якість вмісту. Поширена помилка, яку роблять SEOS та видавці, – це припинити розслідування після виявлення найбільш очевидної причини, чому щось відбувається. Але найбільш очевидна причина – це не завжди фактична причина, як ви побачите далі.
Це те, що було розміщено в соціальних мережах:
“Привіт, спільнота SEO,
Раптова Deindexing & Traffic падає після міграції домену (від javatpoint.com до tpointtech.com) – потрібна допомога »
Джон Мюллер Google відповів на їхню прохання і запропонував здійснити пошук на сайті на Bing зі своїм новим доменом, як це:
site:tpointtech.com sexy
І коли ви робите, що Бінг показує статті “десятки перших” про різних індійських знаменитостей.
Джон Мюллер також запропонував здійснити пошук сайту “дивитися в Інтернеті” та “десятку найкращих списків”, який показав, що сайт розміщує бали веб -сторінок низької якості, які не мають значення для їхньої теми.
Скріншот однієї з сторінок показує, наскільки рясним є веб-сторінки, що не входять на те, що на цьому веб-сайті:
Звідки взялися нерелевантні сторінки?
Нерелевантні сторінки походять з початкового домену javatpoint.com, з якого вони мігрували. Коли вони перемістилися до Toptech, вони також принесли весь цей нерелевантний вміст низької якості.
Ось скріншот оригінального домену, який демонструє, що вміст поза темою виникла в старому домені:
John Mueller's Google опублікував:
«Одне з речей, які я помітив, – це те, що на сайті є багато абсолютно непов'язаного вмісту. [site:tpointtech.com watch online], [site:tpointtech.com sexy], [site:tpointtech.com top 10] Аналогічно, мабуть, у вашій пошуковій консолі, це виглядає дуже дивно “.
Див. Також: Що робити з вмістом старого якості низької якості
Виїзди
Бінг корисний для пошуку сайтів
Джон Мюллер Google показав, що Bing може бути корисним для ідентифікації сторінок, які Google не індексує, що може потім вказати на проблему вмісту.
SEO Insight
Той факт, що Bing продовжує індексувати вміст поза темою, може підкреслити різницю між Google та Bing. Міграція домену може показувати один із способів, які Google визначає мотивацію до вмісту, будь то намір – оцінювати та монетизувати, а не створювати щось корисне для відвідувачів сайту. Можна зробити аргумент, що дико поза темою вмісту зраджує мотивацію “зроблених для пошуку”, проти якої застерігає Google.
Нерелевантний вміст
Сайт, як правило, має основну тему, з субтопіками, пов'язаними з розгалуженням. Але загалом основна тема та підтемах стосуються один одного таким чином, що має сенс для користувача. Додавання дико-топного вмісту Низький вміст зраджує наміру створити вміст для трафіку, що Google явно забороняє.
Минулі результати не передбачають майбутньої ефективності
З боку видавців сайтів є тенденція, щоб знизити плечима про якість вмісту, оскільки їм здається, що Google подобається це просто чудово. Але це не означає, що вміст прекрасний, це означає, що він ще не став проблемою. Деякі проблеми спокійні, і коли я бачу це в оглядах сайту і, як правило, кажу, що це може бути не проблема зараз, але це може стати проблемою пізніше, тому краще бути проактивним щодо цього зараз.
Зважаючи на те, що проблеми з пошуку виникли після міграції сайту, але нерелевантний вміст був попередньо існуючим, виявляється, що наслідки нерелевантного вмісту приглушені стоячими оригінальним вмістом. Тим не менш, нерелевантний вміст все ще був проблемою, він просто не вилучився у проблему. Переміщення сайту на новий домен змусив Google переоцінити весь сайт, і саме тоді вміст низької якості став проблемою.
Якість вмісту проти вмісту наміру
Хтось може зробити випадок, що вміст, хоч і не має значення, був високоякісним і не повинен був змінити. Що звертає увагу на мене, це те, що теми, як видається, сигналізують про намір створити вміст для ранжування та монетизації. Важко стверджувати, що вміст корисний для відвідувачів сайту на навчальний сайт.
Розширення тем вмісту
Нарешті, виникає питання про те, чи гарна ідея розширити діапазон тем, для яких сайт є актуальним. Сайт телевізійного огляду може розширитись, щоб включати відгуки про інші електроніки, такі як навушники та клавіатури, і це особливо плавніше, якщо доменне ім'я не встановлює неправильного очікування. Ось чому домени з типами продуктів у них настільки обмежують, оскільки вони припускають, що видавець ніколи не досягне такого успіху, що їм доведеться розширити діапазон тем.
Див. Також: Проблеми з міграції сайтів: 11 потенційних причин трафік знизився
Зображення від Shutterstock/Ollyy