Федеральний суддя Манхеттена в четвер випустив попереднє заборону, що блокує адміністрацію Трампа від затримання студента університету Колумбійського університету Юнсео Чунг, власника зеленої картки, який подав позов, щоб зупинити її неминучий арешт.
З лавки суддя Наомі Райс Бухвальд також спростував клопотання федерального уряду про відхилення справи Чунга, яка звинувачує імміграційних органів у відплати за її прав на свободу слова щодо захисту палестинців та студентів коледжу, які стикаються з дисципліною за їх адвокацію.
“Цей федеральний суд заборонив ДВС затримувати довгострокову міс Чунг, коли ми розглядаємо її важливі конституційні питання”,-сказав Рамзі Кассем, спів-директор проекту CUNY в юридичній школі Cuny.
Справа Чунга відрізняється від випадків інших пропалестинських студентів, які не єкотизену, націлених адміністрацією Трампа в ключових способах: вона подала позов до того, як її могли забрати федеральні агенти. Але замість того, щоб розпочати провадження у відстороні, адміністрація Трампа зберегла загрозу арешту Чунга.
Кассем заявив, що попереднє заборона запропонує старшому коледжу “певну ступінь заспокоєння, що вона може продовжувати займатися своїм повсякденним життям, навчанням, роботою, її кар'єрними планами, коли ми боремося в суді”. Чунг знаходиться в Нью -Йорку, починаючи літнє стажування.
“Наше розуміння полягає в тому, що міс Чунг зацікавлена в юридичних дослідженнях і стає юристом, і ми думаємо, що вона буде чудовим юристом”, – сказав він.
Минулого тижня Бухвальд запропонував шлях вперед, який вона назвала як «безпрограшну»: уряд міг розпочати процес депортації проти Чунга, якщо він планує це зробити, але не заарештувати її-щадаючи її «Пейоративами», як вона сказала, взята під варту.
Бухвальд заявив, що уряд може розпочати провадження, подавши домашню адресу Чунга поштою, або її адвокатами. Вона запропонувала, якщо уряд намагатиметься уникнути її юрисдикції, це погано відображатиметься на їх мотивації.
“Що [the government] Хоче зробити це заарештувати її і перемістити її до Луїзіани, – сказав Кассем журналістам, – і поставить її у провадження там, щоб він міг уникнути юрисдикції цього Суду, щоб він міг мати свою справу про усунення відповідно до судового законодавства П'ятого округу, який, здається, віддає перевагу “, посилаючись на більш консервативний суд на півдні.
У поданні пізно в середу-за дві хвилини до випущеного судом термін, за словами судді-уряд зазначив, що він не погодиться на альтернативу. Департамент внутрішньої безпеки не повернув запит на коментар у четвер вдень.
“Відповідь – ні”, – прочитав лист до суду, поданий прокурором Манхеттена США Джеєм Клейтоном. “ICE має широкий розсуд щодо дій та рішень щодо проведення арештів та ініціювання судового розгляду”.
Бухвальд з лавки в четвер припустив, що уряд здійснив неправильні представлення в суді та в заявах про те, чи федери отримали повідомлення про Чунг, щоб з'явитися в імміграційному суді – зайти так далеко, щоб прочитати заяви з судових стенограм назад до адвокатів, які їх зробили. Зокрема, вона сказала, що розчарована, бо не думала, що з судом є “загальна відвертість”.
Суддя вголос подумав, що, здається, уряд не зосереджений на запуску процесу депортації: “Якщо ви щиро ставитеся до необхідності мати судовий процес у видаленні, у вас є шлях”, – додала вона. “Ви просто вирішили цього не робити. А потім виникає питання:” Чому б ні “?”
21 -річний Чунг – законний постійний мешканець США і був валедикторіанцем середньої школи Графтон у окрузі Йорк у 2022 році. Вона переїхала з Південної Кореї до США понад 15 років тому зі своєю родиною.
Її заарештували 5 березня поза коротким заняттям бібліотеки в коледжі Барнарда, жіночого коледжу, пов'язаного з Колумбією. Студенти, в тому числі Чунг, закликали Колумбію позбавитись від Ізраїлю та протестувати проти вигнання трьох однокласників. Її звільнили з квитком, який наказав їй з’явитися в суді.
Чунг та недавній аспірант Колумбії Махмуд Халіл був названий у доповіді Державним секретарем Марко Рубіо, який вимагав їх присутності в країні підриває інтереси зовнішньополітики США, некомерційна торгова точка, про яку вперше повідомило місто. Після спроб заарештувати Чунг у її кімнаті гуртожитку та будинку її батьків не вдалося, вона подала те, що відомо як клопотання про корпус Habeas, оскаржуючи зусилля уряду як незаконні.
Наприкінці березня Бухвальд видав тимчасовий обмежувальний наказ проти уряду. Попереднє заборона четверга зробила це полегшення більш довгостроковим і визнав непоправну шкоду, з якою Чунг в іншому випадку може зіткнутися.
Перед тим, як видати своє розпорядження, Бухвальд часом виявився розчарованим відповідями, які вона отримала від адвокатів адміністрації Трампа.
“Це новий світ”, – сказав федеральний суддя.
Спочатку опубліковано: