Основне оновлення рекомендацій Google пошукових рейтингів (QRG) роз'яснює та розширюється на декількох формах обману, які Google хоче, щоб його рейтинги якості визначили. Ця зміна продовжує тенденцію до вдосконалення керівних принципів, щоб рейтинги якості стали кращими у виявленні все більш детальних форм проблем якості.
TL/DR
Автентичність повинна бути основним принципом для будь -якої стратегії SEO та контенту.
Правила якості Розділ 4.5.3
Розділ 4.5.3 по суті був переписаний як зрозуміліший і простіший для розуміння, але найголовніше, що він був розширений, щоб висвітлити більше видів обману. Можна припустити, що якісні рейтинги не помічали певних видів обману веб -сайтів і що ці зміни вирішують цей недолік. Це також може сигналізувати про те, що алгоритми Google можуть найближчим часом стати більш вмілими, помічаючи описані види обману.
Зміна заголовка розділу 4.5.3 відображає обсяг змін, з більш детальним детацією над оригінальною версією.
Заголовок розділу змінився з цього:
4.5.3 Оманлива цільова сторінка та оманливий дизайн MC
До цього:
“4.5.3 Оманлива цільова сторінка, оманлива інформація про веб -сайт, оманливий дизайн”
Весь розділ був злегка переписаний та реорганізований для більшої ясності. Це не обов'язково нова політика, а скоріше більш детальна і нюансована її версія, з кількома новими частинами.
Оманлива мета
Далі наведено новий абзац про оманливу мету:
“Оманлива мета:
● Веб -сторінка з навмисно неточною інформацією для просування продуктів, щоб заробити гроші на клацаннях на монетизованих посилань. Приклади включають сторінку рекомендацій щодо продукту на веб -сайті, що помилково видаючи себе в блозі знаменитостей, або рекомендацію щодо продукту на основі помилкового твердження про особисте, незалежне тестування, коли такого тестування не проводилось ».
Google, швидше за все, має алгоритмічні сигнали та процеси для виявлення та видалення сайтів з подібними оманливими вмістом. Хоча не можна було б очікувати, що трохи підробки буде достатньо, щоб призвести до раптового падіння рейтингу, навіщо ризикувати? Це завжди найбезпечніший підхід, щоб зосередитись на справжності.
Щоб було зрозуміло, фокус цього розділу – це не лише розміщення фальшивої інформації на веб -сайті, а швидше, що стосується оманливої мети. Протилежність оманливої мети – це мета, корінням у справжності, з справжнім наміром.
Оманливий вміст EEAT
Зараз є абсолютно новий розділ, який стосується фальшивого EAET (досвід, досвід, авторитативність та надійність) вміст на веб -сайті. Дуже багато SEO говорять про додавання EAET до своїх веб -сторінок, але факт полягає в тому, що EAET – це не те, що додає на веб -сайт. EAET – це якість веб -сайту, притаманного загальному досвіду дослідження сайту, вивчення сайту та в процесі споживання вмісту, що може призвести до сигналів, які відвідувачі сайту можуть створити про веб -сайт.
Ось вказівки щодо фальшивого змісту EEAT:
“● Веб -сторінка або веб -сайт з оманливою інформацією про бізнес. Наприклад, веб -сайт може претендувати на фізичний магазин” цегельно -розчин “, але насправді існує лише в Інтернеті. Хоча немає нічого поганого в тому, щоб бути в Інтернеті, стверджуючи, що є фізична” цегла та розчин “(наприклад, фальшива фотографія, фальшива фізична адреса) є оманливою.
● Веб -сторінка або веб -сайт з “підробленим” власником або профілями творця вмісту. Наприклад, AI, створений вмістом, складеними “авторськими” профілями (створені AI зображення або оманливі описи творців), щоб зробити так, щоб вміст написаний людьми.
● Фактично неточна та оманлива інформація про досвід творців. Наприклад, автор чи профіль творця неточно стверджують, що мають повноваження чи досвід (наприклад, творець вмісту претендує на фальсифікацію медичного працівника), щоб зміст виглядав більш надійним, ніж є ».
Оманливий вміст, кнопки та посилання
Нові рекомендації щодо рейтингів якості також йде за сайтами, які використовують оманливу практику, щоб змусити користувачів вживати заходів, які вони не мали наміру. Це надзвичайний рівень обману, який не повинен турбувати будь -який звичайний сайт.
Нижче наведено доповнення до розділу про оманливу конструкцію:
“● Сторінки з оманливо розробленими кнопками або посиланнями. Наприклад, кнопки або посилання на спливаючі вікна, проміжки або на сторінці розроблені так, щоб вони виглядали як одне (наприклад, закривають спливаюче вікно), але насправді мають інший результат, якого більшість людей не очікували, наприклад, завантажте додаток.
● Сторінки з оманливою назвою або заголовком, яка не має нічого спільного із вмістом на сторінці. Люди, які приходять на сторінку, що очікує вмісту, пов’язаного з заголовком, відчуватимуть обдурення чи обману ».
Виїзди
Існує три важливі виноси з оновлень до розділу 4.5.3 Правила рейтингів пошуку Google:
1. Розширене визначення оманливої мети
- Розділ 4.5.3 тепер явно включає нові приклади оманливих намірів сторінки, таких як підроблені схвалення або фальсифіковані тестування продукту.
- Ревізія підкреслює, що оманливі цілі виходить за рамки дезінформації – вона включає в себе оманливі мотивації, що стоять за вмістом.
2. Зосередьтеся на оманливому вмісті EEAT
- Новий підрозділ стосується оманливих уявлень про EAET, включаючи:
- Підроблені деталі бізнесу (наприклад, прикидаються фізичним магазином).
- Складені авторські профілі або персони, що генеруються AI.
- Помилкові претензії на досвід творця, такі як незасудлені професійні дані.
3. Оманливий дизайн та практика інтерфейсу
Настанови про рейтинги звертають увагу на маніпулятивні елементи інтерфейсу, такі як:
- Кнопки, які роблять вигляд, що закривають спливаючі вікна, але замість цього спрацьовують завантаження.
- Оманливі назви сторінок, які не відповідають вмісту.
Оновлення Google у січні 2025 р. Посібники з якості пошукових рейтингів суттєво розширюють, як рейтинги повинні визначити оманливий веб -контент. Оновлення роз'яснює оманливі практики, що включають ціль сторінки, помилковий EAT (досвід, досвід, авторитативність, вміст надійності) та оманливі елементи дизайну. Мета оновлення – допомогти рейтингам краще розпізнати маніпуляції, які можуть ввести в оману користувачів або надути рейтинг і можуть вказувати на види низької якості, на якій зосереджується Google.
Виконане зображення від Shutterstock/Artfamily